• 2024 (Vol.38)
  • 1990 (Vol.4)
  • 1989 (Vol.3)
  • 1988 (Vol.2)
  • 1987 (Vol.1)

Volume 29 #3

Contents

  1. Frequency selectivity of hearing
  2. Interaction between intraoral taste subsystem and distant sensory systems in fish
  3. Recognition of projectively transformed planar figures. IX. Methods for description of ovals with a fixed point on the contour
  4. Quantitative study of the Muller-Lyer illusion in schoolchildren without and with ophthalmopathology
  5. Special features of illusory visual perception in schizophrenia patients
  6. Changes in seasonal hormonal response of chinese hamster (Cricetulus Griseus) males to the chemical signals of heterospecific females with different levels of divergen
  7. Electric responses of the brain and of eyeball movements to focused ultrasound stimuli causing tactile sensations, skin and joint pain, normal and at treatment with hemodialysis

Changes in seasonal hormonal response of chinese hamster (Cricetulus Griseus) males to the chemical signals of heterospecific females with different levels of divergen

© 2015 N. Yu. Feoktistova, E. V. Potashnikova

Severtsov Institute of Ecology and Evolution., RAS 119071 Moscow, Leninsky Prospect, 33

Received 12 Mar 2015

It was studied the changes of the seasonal males hormonal response of Chinese hamster (Cricetulus b. griseus, Cricetinae, Rodentia, Milne-Edwards, 1867) to the urine odors of heterospecific females with different level of divergence time (close form Transbaikal hamster (Cricetulus pseudogriseus) and well isolated hamster species (Cricetulus sokolovi). It is shown that in all season (exept winter) there are no hormonal response of males to heterospecific females. Significant (p < 0.05) increasing in testosterone levels in males were observed in response to the exposure odor of urine of well isolated Cricetulus sokolovi females (the divergen time which is about 1 million years). In response to a similar olfactory signals of conspetsific femails increase in males testosterone levels were observed in all seasons except autumn. The significant increasing in cortisol levels males show only in response to the smell of urine of Cricetulus pseudogriseus females only in the spring (p < 0.05). The results have been discussed in context of role of chemical communication in problem of species and speciation.

Key words: Cricetulus griseus, C. pseudogriseus, C. sokolovi, chemical signals, behavioral response, testosterone, cortisol

Cite: Feoktistova N. Yu., Potashnikova E. V. Sezonnye osobennosti gormonalnogo otveta samtsov kitaiskogo khomyachka (cricetulus griseus) na khimicheskie signaly samok dvukh vidov geterospetsifikov [Changes in seasonal hormonal response of chinese hamster (cricetulus griseus) males to the chemical signals of heterospecific females with different levels of divergen]. Sensornye sistemy [Sensory systems]. 2015. V. 29(3). P. 258-264 (in Russian).

References:

  • Амбарян А.В., Вознесенская В.В., Котенкова Е.В. Репродуктивная изоляция у домовых мышей: Физиологические и этологические механизмы прекопуляционной изоляции у домовых мышей надвидового комплекса Mus musculus s.l. Saarbruken: LAP LAMBERT Acad. Publ., 2010. 196 с.
  • Амбарян А.В., Вознесенская А.Е., Котенкова Е.В., Вознесенская В.В. Обонятельные сигналы как фактор в прекопуляционной репродуктивной изоляции близкородственных видов домовых мышей // Успехи соврем. естествознания. 2011. No 12. С. 46–48.
  • Боркин Л.Я., Литвинчук С.Н., Розанов Ю.М., Скоринов Д. В. О криптических видах (на примере амфибий) // Зоол. журн. 2004. Т. 83. С. 936–960.
  • Вознесенская А.Е., Амбарян А.В., Ключникова М.А., Котенкова Е.В., Вознесенская В.В. Механизмы репродуктивной изоляции у домовых мышей надвидового комплекса Mus musculus s. lato: от поведения к рецепторам // Доклады РАН. 2010. Т. 435. С. 417– 419.
  • Громов И.М., Ербаева М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий // Зайцеобразные и грызуны. СПб.: ЗИН РАН. 1995. 524 с.
  • Гуреева А.В., Феоктистова Н.Ю., Матвеевский С.Н., Коломнец О.Л., Суров А.В. Дифференциация эверсмановых хомячков (Allocricetulus, Cricetinae): экспериментальная гибридизация // Зоол. журн. 2015. Т. 94. No 5. С. 1–7.
  • Картавцева И.В. Проблемы кариосистематики и филогении грызунов Палеарктики. Автореф. дис. докт. биол. наук. Владивосток: Биол.-почв. ин-т ДВО РАН, 2002. 47 с.
  • Котенкова Е.В. Сравнительный анализ этологических и физиологических механизмов прекопуляционной репродуктивной изоляции у грызунов // Успехи современной биологии. 2014. Т. 134. No 5. С. 488–518.
  • Крюков А.П. Современные концепции вида и роль российских биологов в их разработке // Проблемы эволюции. Владивосток: Дальнаука, 2003. Т. 5. С. 31–39.
  • Лебедев В.С., Лисовский А.А. Географическая изменчивость метрических признаков черепа и таксономическая структура хомячков Cricetulus группы barabensis (Rodentia, Cricetidae) // Зоол. журн. 2008. Т. 87. No 3. С. 361–374.
  • Малыгин В.М., Старцев Н.В., Зима Я. Кариотипы и распространение хомячков из группы barabensis (Rodentia, Cricetidae) // Вестн. МГУ. 1992. Сер. 16. No 2. С. 32–39.
  • Новиков С.Н. Феромоны и размножение млекопитающих. Л.: Наука, 1988. 169 с.
  • Орлов В.Н., Исхакова Э.Н. Таксономия надвида Cricetulus barabensis (Rodentia, Cricetidae) // Зоол. журн. 1975.Т. 54. No 4. С. 597–604.
  • Орлов В. Н., Малыгин В. М. Новый вид хомячков – Cricetulus sokolovi sp. n. (Rodentia, Cricetidae) из Монгольской Народной Республики // Зоол. журн. 1988. Т. 67. No 2. С. 304–308.
  • Павлинов И.Я., Яхонтов Е.Л., Агаджанян А.К. Млекопитающие Евразии. I. Rodentia: систематико-географический справочник. (Исследования по фауне). М.: Изд-во МГУ, 1995. 204 с.
  • Павлинов И.Я. Проблема вида в биологии – ещё один взгляд // Труды ЗИН РАН. Приложение No 1. 2009. С. 259–271.
  • Панов Е.Н. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц. М.: Наука, 1989. 312 с.
  • Поплавская Н.С. Анализ генетической структуры комплекса Cricetulus barabensis sensu lato (Rodentia, Cricetidae) в связи с проблемой вида: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М.: ИПЭЭ РАН, 2013. 26 с.
  • Поташникова Е.В., Феоктистова Н.Ю. Сезонные особенности гормонального ответа самцов китайского хомячка (Cricetulus b. griseus) на химические сигналы самок-конспецификов// Сенсорные системы. 2014. Т. 28. No 1. С. 89–94.
  • Сафронова Л.Д., Васильева Н.Ю. Мейотические аномалии у межвидовых гибридов от скрещивания Phodopus sungorus (Pallas 1773) и Phodopus campbelli (Thomas, 1905) // Генетика. 1996. Т. 32. No 4. С. 560–569.
  • Сафронова Л.Д., Черепанова Е.В., Васильева Н.Ю. Особенности первого деления мейоза у гибридов хомячков Phodopus sungorus и Phodopus campbelli от возвратного скрещивания // Генетика. 1999. Т. 35. No 2. С. 237–242.
  • Соколов В.Е., Осадчук А.В., Котенкова Е.В. Маркировочная активность, морфометрический анализ и видоспецифичность половой активации у самцов домовой и курганчиковой мышей // Докл. АН СССР. 1988. Т. 300. С. 1270–1273.
  • Феоктистова Н.Ю. Хомячки рода Phodopus. Систематика, филогеография, экология, физиология, поведение, химическая коммуникация. М.: Тов-во научн. Изд-во. КМК, 2008. 411 с.
  • Феоктистова Н.Ю., Кропоткина М.В., Найденко С.В. Сезонные изменения уровня стероидных гормонов у хомячков рода Phodopus (Mаmmalia, Cricetinae) в связи с характером размножения // Изв. АН РАН. Серия биол. 2010. No 6. С. 762–768.
  • Яковенко В.В. Эстральный цикл джунгарского хомячка // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1974. No 4. С. 32–35.
  • Dobzhansky T. Genetics and the origin of species. N. Y.: Columbia Univ. Press, 1937. 364 p.
  • Fiber J.M., Adames P., Swamm J.M. Pheromones induce c-fos in limbic areas regulating male hamster mating behavior // Neuro. Report. 1993. V. 4. P. 871–874.
  • Ghiselin M.T. A radical solution to the species problem // Syst. Zool. 1974. V. 23. P. 536–544.
  • Ghiselin M. T. Species concepts: The basis for controversy and reconciliation // Fish and Fisheries. 2002. V. 3. Р. 151–160.
  • Graievskaya B.M., Surov A.V., Mesherski I.G. The tongue vein as a source of blood in the golden hamster // Z. Versuchstierkd. 1986. No 28. P. 41–43.
  • Lebedev V. S., Bannikova A. A., Surov A. V. Systematics of striped hamsters (Cricetulus barabensis group) from morphological and genetic viewpoints //Cricetinae. Intern. Ehrensymp. Gedeken an Rolf Gattermann. Abhandlungen der Sachsischen Akad. Wissenchaften zu Leipzig. Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse / Eds. Herausgegeben von Peschke E., Moritz G. 2008. B. 64. No 5. P. 69–76.
  • Mallet J. Speciation in the 21st Century // Heredity. 2005. V. 95. P. 105–109.
  • Matthey R. Chromosomes de Muridae (Microtinae et Cricetinae) // Chromosoma. 1952. V. 5. No 1. P. 113– 138.
  • Matthey R. Chromosomes de Muridae II // Experientia (Basel). 1952. V. 8. P. 389–390.
  • Matveevsky S.N., Malygin V.M., Lebedev V.S., Poplavskaya N.S., Surov A.V., Kolomiets O.L. Sporadic disorders in the meiotic prophase I in Cricetulus barabensis hybrids (Cricetidae, Rodentia) do not lead to reproductive isolation between karyomorphs // Caryologia: Intern. J. Cytol. Cytosyst. Cytogen. Taylor, Francis. London. 2014. No 2. V. 67. P. 149–154.
  • Mayden R.L. A hierarchy of species concepts: the denouement in the saga of the species problem // Species: The Units of Biodiversity / Eds M.F. Claridge, H.A. Dawah, M.R.L. Wilson: Chapman and Hall. 1997. P. 381–424.
  • Mayr E. Systematics and the origin of species, from the viewpoint of a Zoologist. N. Y.: Columbia Univ., 1942. 334 p.
  • Musser G.G., Carleton M.D. Mammal Species of the World // A Taxonomic and Geographic Reference // Eds D.E. Wilson, D.M. Reeder Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press. 2005. 2142 p.
  • Paterson H.E.H. The recognition concept of species // Pretoria: Transvaal Museum, 1985. P. 21–29.
  • Queiroz K. Species concepts and species delimitation // Systematic Biology. 2007. V. 56. No 6. P. 879–886.
  • Ryan M.J., Cocroft R.B., Wilczynski W. The role of environmental selection in intraspecific divergence of mate recognition signals in the cricket frog, Acris crepitans // Evolution. 1991. V. 44. P. 1869–1872.
  • Templeton A.R. The meaning of species and speciation: A geneticperspective //Speciationanditsconsequences / Eds D. Otte, J. A. Endler. Sinauer Assoc., Sunderland, Massachusetts. 1989. P. 3–27.
  • Templeton A.R. Species and speciation: Geography, population structure, ecology, and gene trees // Endless forms: Species and speciation / Eds. D. J. Howard, S.H. Berlocher. Oxford Univ. Press, New York. 1998. P. 32–43.
  • Todd N.B., Nixon C.W., Mulvaney D.A. Karyotypes of Mesocricetus brandti and hybridization within the genus // J. Heredity. 1972. V. 63. P. 73–77.
  • Turelli M., Barton N., Coyne J. Theory and speciation // Trends Ecol. Evol. 2001. V. 16. N. 7. P. 330–343.
  • Vasilieva N.Yu., Petrova E.V., Apfelbach R. The role of out and alte breeding experience for social odours preference in mate choice in two Dwarf hamster (Phodopus campbelli and Phodopus sungorus) // Etholog. August. Gröningen. Programm und Kurzfassungen. KV. S. 1996. P. 25–30.
  • Wang F. Subspecifi c classifi cation of the black stripe hamsters (Cricetulus barabensis) in China, with description of a new subspecies // Acta Zootaxonomica sinica. 1980. V. 5. No 3. P. 315–319.
  • Wilson J. The role of androgens in male gender role behavior // Endocrin. Rev. 1999. V. 20. P. 726–737.
  • Zhang Y., Jin S., Quan G., Li S., Ye Z., Wang F., Zhang M. Distribution of mammalian species in China. Beijing. China Forestry Publ. House. 1997. 280 p.