• 2024 (Vol.38)
  • 1990 (Vol.4)
  • 1989 (Vol.3)
  • 1988 (Vol.2)
  • 1987 (Vol.1)

Quantitative study of the Muller-Lyer illusion in schoolchildren without and with ophthalmopathology

© 2015 S. I. Rychkova

Institute of Information Transmission problems, RAS 127994 Moscow B.Karetnyi per, 19

Received 10 Oct 2014

Quantitative study of the Muller-Lyer illusion in comparison with regular estimation by sight has been performed in schoolchildren of different age. In our study, 157 healthy pupils and 162 pupils with ophthalmopathology were tested. The mesurements were performed using: 1) the interactive software that allowed to control the length of a test line to make it equal to the reference line in the test figures for the observation of illusion or the length estimation by sight; 2) printed test charts with different variants of test images. The second way allowed us to study the range in which unequal test and reference lines can be perceved by a child as the equal ones. It has been established that the power of the Muller-Lyer illusion decreases with age both in healthy pupils and in pupils with ophthalmopathology. However, this age dynamics is less pronounced in pupils with ophthalmopathology than in healthy pupils, suggesting a slowing of the development of visual functions in children with ophthalmopathology.

Key words: Muller-Lyer illusion, regular estimation by sight, age dynamics, ophthalmopathology

Cite: Rychkova S. I. Kolichestvennaya otsenka illyuzii myullera-laiera u shkolnikov v norme i pri oftalmopatologii [Quantitative study of the muller-lyer illusion in schoolchildren without and with ophthalmopathology]. Sensornye sistemy [Sensory systems]. 2015. V. 29(3). P. 245-250 (in Russian).

References:

  • Грегори Р.Л. Глаз и мозг. М.: Прогресс, 1970. 271 с.
  • Грегори Р.Л. Разумный глаз: Пер. с англ. Изд. 2-е. М.: Едиториал УРСС, 2003. 240 с.
  • Коваленко П.А., Пономаренко В.А., Чунтул А.В. Учение об иллюзиях полета: Основы авиационной делиалогии. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”. 2007. 461 с.
  • Лобанов А.П. Когнитивная психология: от ощущений до интеллекта: учеб. пособие. Минск : Новое знание, 2008. 376 с.
  • Меньшикова Г.Я. Зрительные иллюзии: психологические механизмы и модели // Автореф. дис. .. докт. психол. наук. М.: 2014. 26 с.
  • Огнивов В.В., Рожкова Г.И., Токарева В.С., Бастаков В.А. Средняя величина и вариабельность иллюзии Мюллера-Лайера в сравнении с глазомером у детей и взрослых // Сенсорные системы. 2006. Т. 20. No 4 С. 288–299.
  • Огнивов В.В. Геометрические зрительные иллюзии и константность восприятия размера у детей и взрослых // Автореф. дис. .. канд. биол. наук. М.: 2008. 26 с.
  • Рожкова Г.И., Токарева В.С., Огнивов В.В., Бастаков В.А. Геометрические зрительные иллюзии и механизмы константности восприятия размера у детей // Сенсорные системы. 2005. Т. 19. No 1. С. 26–36.
  • Рожкова .И., Матвеев С.Г. Зрение детей: проблемы оценки и функциональной коррекции. М.: Наука, 2007. 315 с.
  • Толанский С. Оптические иллюзии. М.: Мир, 1967. С. 63–77.
  • Шошина И.И., Медведев Л.Н. Возрастные особенности влияния пола и зрительной асимметрии на восприятие фигуры Поггендорффа // Сенсорные системы. 2005. Т. 19. No 1. С. 37–43.
  • Albertazzi L., Pinna B. From grouping to visual meanings: a new theory of perceptual organization // Perception. 2008. V. 37. P.123.
  • Day R. On the common stimulus condition and explanation of the Muller-Lyer, Poggendorff and Zollner illusions // Austral. J. Psychol. 2010. V. 62. P. 115–120.
  • Fermuller C., Malm H. Uncertainty in visual process predicts geometricaloptical illusions // Vision Research. 2004. V. 44. P. 727–749.
  • Fischer B., da Pos O., Stürze F. Illusory illusions: The significance of fixation on the perception of geometrical illusions // Perception. 2003. V. 32. P. 1001–1008.
  • Ninio J., O’Regan J.K. Characterization of the misalignment and misangulation components in the Poggendorff and corner-Poggendorff illusion // Perception. 1999. V. 28. P. 949–964.
  • Ninio J. L’empreinte des sens. Fourth edition, Paris: Odile Jacob, 2011. 280 p.
  • Ninio J. Geometrical illusions are not always where you think they are: a review of some classical and less classical illusions, and ways to describe them // Human Neuroscience. 2014. V. 8. article. 856. P. 1–21. doi 10.3389/fnhum.2014. 00856 .
  • Ritzl A., Marshall J.C., Weiss P.H., Zafiris O., Shah N.J., Zilles K., Fink G.R. Functional anatomy and different time courses of neural processing for explicit, inferred and illusiry contours. An event-related fMRI study // Neuroimage. 2003. V. 19. No 4. Р. 1567–1577.