Измеряли пороги спектрального контраста звуковых сигналов с гребенчатым спектром в зависимости от плотности гребней
спектра. Самые низкие пороги (контраст менее 0.1) наблюдали при плотности гребней 3–4 окт–1; при меньшей плотности (до 1
окт–1) так же, как и при повышении плотности до 6 окт–1 пороги повышались. Кроме того, зависимость порога от плотности
гребней обнаруживала флуктуации с периодом 1 окт–1. Понижение порогов спектрального контраста при повышении плотности
гребней от 1 до 4 окт‑1 может быть объяснено обострением контраста профиля возбуждения в слуховой системе в результате
эффекта латерального подавления. Флуктуации порогов с периодом 1 окт–1 может быть объяснено вовлечением гармоник в
анализ спектрального рисунка.
Ключевые слова:
слух, гребенчатые спектры, латеральное подавление, обострение контраста, гармоники
DOI: 10.7868/S0235009218020075
Цитирование для раздела "Список литературы":
Нечаев Д. И., Попов В. В., Супин А. Я., Сысуева Е. В.
Форма эквивалентного частотно-избирательного фильтра при различении спектральной структуры звукового сигнала: участие латерального подавления и гармоник.
Сенсорные системы.
2018.
Т. 32.
№ 2.
С. 169-176. doi: 10.7868/S0235009218020075
Цитирование для раздела "References":
Nechaev D. I., Popov V. V., Supin A. Ya., Sysueva E. V.
Forma ekvivalentnogo chastotno-izbiratelnogo filtra pri razlichenii spektralnoi struktury zvukovogo signala: uchastie lateralnogo podavleniya i garmonik
[The equivalent frequency-tuned filter form for discrimination of spectral pattern of sound signals: contribution of the lateral suppression and harmonics].
Sensornye sistemy [Sensory systems].
2018.
V. 32(2).
P. 169-176
(in Russian). doi: 10.7868/S0235009218020075
Список литературы:
- Bacon S.P., Boden L.N., Lee J., Repovsch J.L. Growth of simultaneous masking for fm < fc: effects of overall frequency and level. J. Fcoust. Soc. Am. 1999. V. 106. P. 341–350.
- Carterette F.C., Friedman M.P., Lovell J.D. Mach Bands in Hearing. J. Acoust. Soc. Am. 1969. V. 45. P. 986–998.
- Glasberg B.R., Moore B.C.J. Derivation of auditory filter shapes from notched-noise data Hearing Res. 1990. V. 47. P. 103–138.
- Houtgast T. Psychophysical evidence for lateral inhibition in hearing. J. Acoust. Soc. Am. 1972. V. 51. P. 1885–1894.
- Lopez-Poveda E.A., Plack C.J., Meddis R. Cochlear nonlinearity between 500 and 8,000 Hz in listeners with normal hearing. J. Acoust. Soc. Am. 2003. V. 113. P. 951–960.
- Nelson D.A., Schroder A.C., Wojtczak M. A new procedure for measuring peripheral compression in normal-hearing and hearing-impaired listeners. J. Acoust. Soc. Am. 2001. V. 110. P. 2045–2064.
- Oxenham A.J., Plack C.J. A behavioral measure of basilarmembrane nonlinearity in listeners with normal and impaired hearing. J. Acoust. Soc. Am. 1997. V. 101. P. 3666–3675.
- Patterson R. D., Nimmo-Smith I., Weber D. L., Milory R. The deterioration of hearing with age: Frequency selectivity, the critical ratio, the audiogram, and speech threshold. J. Acoust. Soc. Am. 1982. V. 72. P. 1788–1803.
- Rainbolt H., Small A.M. Mach bands in auditory masking: An attempted replication. J. Acoust. Soc. Am. 1972. V. 51. P. 567–574.
- Ruggero M.A., Robles L., Rich N.C. Two-tone suppression in the basilar membrane of the cochlea: Mechanical basis of auditory-nerve rate suppression. J. Neurophysiol. 1992. V. 68. P. 1087–1099.
- Sachs M.B., Kiang, N.Y. S. Two-Tone inhibition in auditorynerve fibers. J. Acoust. Soc. Am. 1968. V. 43. P. 1120–1128.
- Shannon R.V. Two-tone unmasking and suppression in a forward-masking situation. J. Acoust. Soc. Am. 1976. V. 59. P. 1460–1470.
- Small A.M. Mach bands in auditory masking revisited. J. Acoust. Soc. Am. 1975. V. 57. P. 251–252.
- Supin A. Ya., Popov V.V., Milekhina O.N., Tarakanov M.B. Ripple density resolution for various rippled-noise patterns. J. Acoust. Soc. Am. 1998. V. 103. P. 2042–2050.
- Zwicker E. Masking and psychophysical excitation as consequences of the ear’s frequency analysis. Frequency Analysis and Periodicity Detection in Hearing. Ed.R. Plomp, G.F. Smoorenburg. 1970. P. 376–394.
