Том 32 №2

Содержание

1. ТИННИТУС – СОВРЕМЕННЫЕ ЗНАНИЯ О ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИИ, ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ КОРРЕЛЯТАХ И О ЛЕЧЕНИИ
2. ОПТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И РЕТИНАЛЬНАЯ ТОПОГРАФИЯ ГЛАЗА НУТРИИ (MYOCASTOR COYPUS)
3. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ИЛЛЮЗИИ ПОГГЕНДОРФФА У ШКОЛЬНИКОВ С НОРМАЛЬНЫМ БИНОКУЛЯРНЫМ ЗРЕНИЕМ И ПРИ КОСОГЛАЗИИ
4. МЕТОД КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ВИЗУАЛИЗАЦИИ ЗАПАХА
5. СТЕПЕНЬ СФОРМИРОВАННОСТИ ПРЕКОПУЛЯЦИОННЫХ МЕХАНИЗМОВ ИЗОЛЯЦИИ У ДВУХ ХРОМОСОМНЫХ ФОРМ ХОМЯЧКОВ ГРУППЫ CRICETULUS BARABENSIS SENSU LATO (RODENTIA, CRICETINAE)
6. РАЗЛИЧЕНИЕ ЗВУКОВЫХ СИГНАЛОВ С ГРЕБЕНЧАТЫМИ СПЕКТРАМИ НА ФОНЕ ИЗОЧАСТОТНОГО И НИЗКОЧАСТОТНОГО ШУМОВ: РОЛЬ КОМПРЕССИВНОЙ НЕЛИНЕЙНОСТИ И СОПУТСТВУЮЩИХ ФАКТОРОВ
7. ФОРМА ЭКВИВАЛЕНТНОГО ЧАСТОТНО-ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ФИЛЬТРА ПРИ РАЗЛИЧЕНИИ СПЕКТРАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ЗВУКОВОГО СИГНАЛА: УЧАСТИЕ ЛАТЕРАЛЬНОГО ПОДАВЛЕНИЯ И ГАРМОНИК

Предложен принципиально новый метод оценки запаха, названный нами как метод кинологической визуализации. Он основан на способности животных, в частности домашних собак (Canis familiaris), устанавливать связь между сигналами разных модальностей. Экспериментально нами показано, что таковыми могут быть обонятельные стимулы и визуальные значки, индифферентные на начало эксперимента. В ходе обучения абстрактным знакам придается смысловая нагрузка. Решение собакой поставленной задачи обонятельного узнавания не впрямую по запаху, а через знаки другой модальности, мы интерпретируем как возможность символизации ощущения запаха. Это эффект может быть использован в решении разнообразных задач по изучению когнитивных возможностей собак и применения их обоняния в рамках предложенного метода. Также подтверждена способность собак к переносу сформированного правила отождествления запаха при использовании ранее незнакомых обонятельных стимулов.

Ключевые слова: когнитивные способности собак, символизация обонятельных сигналов, методические подходы к изучению обоняния собак

DOI: 10.7868/S023500921802004X

Список литературы:

• Крутова В. И. Идентификация особей по обонятельным сигналам у некоторых видов позвоночных. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: ИЭМЭЖ. 1993. 24 с.
• Крутова В. И. Использование метода кинологической идентификации запахов для изучения крупных хищников. Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 2001а. Т. 106. Вып. 6. С. 3–13.
• Крутова В. И. Стратегии применения и обучения собак – детекторов запаха. XXVIII Съезд физиологического общества имени И. П. Павлова: Тез. докл. – Казань; М.: ГЭОТАР-МЕД. 2001б. С. 130
• Крутова В. И., Зинкевич Э. П. Возможность распознавания собаками смесей индивидуальных запахов и их составляющих. Сенсорные системы. 2014. Т. 28. № 1. С. 84–92.
• Крутова В. И., Кудрявицкая Е. И., Зинкевич Э. П. Время появления запаха половой принадлежности у серой крысы. Сенсорные системы, 2014. Т. 28. № 2. С. 76–80.
• Крутова В. И., Сулимов К. Т., Зинкевич Э. П. Время появления индивидуального запаха в онтогенезе серых крыс (Rattus norvegicus) по данным кинологического анализа. Сенсорные системы. 1997. Т. 11. № 3. С. 340–345
• Смирнова А. А., Лазарева О. Ф., Зорина З. А. Исследование способности серых ворон к элементам символизации. Журн. Высш. нерв. деят. 2002. Т. 52. № 2. С. 241–254.
• Adachi I., Kuwahata H., Fujita K. Dogs recall their owner’s face upon hearing the owner’s voice. Anim. Cogn. 2007. V. 10. No 1. P. 17–21.
• Autier-Dérian D., Deputte B. L., Chalvet-Monfray K., Coulon M., Mounier L. Visual discrimination of species in dogs (Canis familiaris). Anim. Cogn. 2013. V. 16. No 4. P. 637–651.
• Ensminger J. J. Police and Military dogs. CRC Press. Boca Raton, L., N.Y. 2012. 333 p.
• Gadbois S., Reeve C. Canine Olfaction: Scent, Sign, and Situation. Domestic Dog Cognition and Behavior. Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014. P. 3–29.
• Gordon R. T., Schatz C. B., Myers L. J., Kosty M., Gonczy C., Kroener J., Tran M., Kurtzhals P., Heath S., Koziol JA., Arthur N., Gabriel M., Hemping J., Hemping G., Nesbitt S., Tucker-Clark L., Zaayer J. The use of canines in the detection of human cancers. J. Altern. Complement Med. 2008. V. 14. No 1. P. 61–67.
• Jezierski T., Adamkiewicz E., Walczak M., Sobczyńska M., Górecka-Bruzda A., Ensminger J., Papet E. Efficacy of drug detection by fully-trained police dogs varies by breed, training level, type of drug and search environment. Forensic Sci. Int. 2014. V. 237. P. 112–118.
• Jia H., Pustovyy O. M., Wang Y., Waggoner P., Beyers R. J., Schumacher J., Wildey C., Morris E., Salibi N., Denney T. S., Vodyanoy V. J., Deshpande G. Enhancement of odor-induced activity in the Canine Brain by Zinc Nanoparticles: A Functional MRI Study in Fully Unrestrained Conscious Dogs. Chem. Senses. 2016. V. 41. No 1. 53–67.
• Liberles S. D. Mammalian pheromones. Annu. Rev. Physiol. 2014. V. 76. P. 151–175.
• Molnár C., Pongrácz P., Faragó T., Dóka A., Miklósi A. Dogs discriminate between barks: the effect of context and identity of the caller. Behav. Processes. 2009. V. 82. No 2. P. 198–201.
• Range F., Aust U., Steurer M., Huber L. Visual categorization of natural stimuli by domestic dogs. Anim. Cogn. 2008. V. 11. No 2. P. 339–347.
• Racca A., Amadei E., Ligout S., Guo K., Meints K., Mills D. Discrimination of human and dog faces and inversion responses in domestic dogs (Canis familiaris). Anim. Cogn. 2010. V. 13. No 3. P. 525–533.
• Skalleberg A. G., Bouzga M. M. Detecting and collecting traces of semen and blood from outdoor crime scenes using crime scene dogs and presumptive tests. Forensic Sci. Int. 2016. V. 264. P. 146–152.
• Sokolov V. E., Aleinikov P. A., Zinkevich E. P. Chemical communication in mammals: a challenge to a biologist, a semioticist, and a chemist. Acta Zool. Fennica. 1984. V. 171. P. 35–37.
• Surov A. V., Solovieva A. V., Krutova V. I., Bodyak N. D. Olfactory signals of sex: is interspecific discrimination possible? 3rd European Congress of Mammalogy, Jyvaskyla, Finland May 29–June 3. 1999. P. 220.