Том 32 №2

Содержание

1. ТИННИТУС – СОВРЕМЕННЫЕ ЗНАНИЯ О ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИИ, ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ КОРРЕЛЯТАХ И О ЛЕЧЕНИИ
2. ОПТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И РЕТИНАЛЬНАЯ ТОПОГРАФИЯ ГЛАЗА НУТРИИ (MYOCASTOR COYPUS)
3. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ИЛЛЮЗИИ ПОГГЕНДОРФФА У ШКОЛЬНИКОВ С НОРМАЛЬНЫМ БИНОКУЛЯРНЫМ ЗРЕНИЕМ И ПРИ КОСОГЛАЗИИ
4. МЕТОД КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ВИЗУАЛИЗАЦИИ ЗАПАХА
5. СТЕПЕНЬ СФОРМИРОВАННОСТИ ПРЕКОПУЛЯЦИОННЫХ МЕХАНИЗМОВ ИЗОЛЯЦИИ У ДВУХ ХРОМОСОМНЫХ ФОРМ ХОМЯЧКОВ ГРУППЫ CRICETULUS BARABENSIS SENSU LATO (RODENTIA, CRICETINAE)
6. РАЗЛИЧЕНИЕ ЗВУКОВЫХ СИГНАЛОВ С ГРЕБЕНЧАТЫМИ СПЕКТРАМИ НА ФОНЕ ИЗОЧАСТОТНОГО И НИЗКОЧАСТОТНОГО ШУМОВ: РОЛЬ КОМПРЕССИВНОЙ НЕЛИНЕЙНОСТИ И СОПУТСТВУЮЩИХ ФАКТОРОВ
7. ФОРМА ЭКВИВАЛЕНТНОГО ЧАСТОТНО-ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ФИЛЬТРА ПРИ РАЗЛИЧЕНИИ СПЕКТРАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ЗВУКОВОГО СИГНАЛА: УЧАСТИЕ ЛАТЕРАЛЬНОГО ПОДАВЛЕНИЯ И ГАРМОНИК

В работе проведена количественная оценка иллюзии Поггендорффа в сравнении с глазомером у школьников разного возраста. В исследовании принимали участие 60 школьников с нормальным бинокулярным зрением и 60 школьников с косоглазием. Использовали количественный способ оценки силы иллюзии Поггендорффа, позволяющий установить диапазон реального положения тестового отрезка по отношению к референтному, при котором отрезки кажутся испытуемому расположенными на одной прямой линии. Установлено, что выраженность иллюзии Поггендорффа у младших школьников с косоглазием сопоставима с выраженностью иллюзии у младших школьников с нормальным бинокулярным зрением. При этом выраженность иллюзии Поггендорффа уменьшалась с возрастом у школьников с нормальным бинокулярным зрением, в то время как достоверная возрастная динамика силы иллюзии у школьников с косоглазием не выявлялась.

Ключевые слова: иллюзия Поггендорффа, возрастная динамика, бинокулярное зрение, косоглазие

DOI: 10.7868/S0235009218020038

Список литературы:

• Грегори Р.Л. Разумный глаз: Изд. 2-е. М.: Едиториал УРСС, 2003. 240 с.
• Медведев Л.Н., Кочнева К.С. Влияние предварительной установки на возникновение зрительной иллюзии Поггендорффа. Сенсорные системы. 2014. Т. 28. № 2. С. 33–38.
• Огнивов В.В., Рожкова Г.И., Токарева В.С., Бастаков В.А. Средняя величина и вариабельность иллюзии Мюллера-Лайера в сравнении с глазомером у детей и взрослых. Сенсорные системы. 2006. Т. 20. № 4. С. 288–299.
• Рожкова Г.И., Токарева В.С., Огнивов В.В., Бастаков В.А. Геометрические зрительные иллюзии и механизмы константности восприятия размера у детей. Сенсорные системы. 2005. Т. 19. № 1. С. 26–36.
• Рожкова Г.И., Огнивов В.В., Уфимцев М.В. Дифференциальные пороги различения длины в условиях возникновения геометрических иллюзий. Материалы конференции «Психофизика сегодня», посвященной 100-летнему юбилею С.С. Стивенса и 35-летию Института психологии РАН 9–10 ноября 2006 г. Москва. М.: Издательство «Институт психологии РАН», 2007. С. 288–296.
• Рычкова С.И. Влияние офтальмопатологии на иллюзорное вращение неоднозначных фигур у школьников. Сенсорные системы. 2014. Т. 28. № 4. С. 68–74.
• Рычкова С.И. Влияние офтальмопатологии на восприятие фигур Поггендорффа и Цолльнера у школьников. Сенсорные системы. 2015а. Т. 29. № 2. С. 142–147.
• Рычкова С.И. К оличественная оценка иллюзии Мюллера-Лайера у школьников в норме и при офтальмопатологии. Сенсорные системы. 2015б. Т. 29. № 2. С. 148–153.
• Толанский С. Оптические иллюзии. М.: Мир, 1967. С. 63–77.
• Шошина И.И., Медведев Л.Н. Возрастные особенности пола и зрительной асимметрии на восприятие фигуры Поггендорффа. Сенсорные системы. 2005. Т. 19. № 1. С. 37–43.
• Albertazzi L., Pinna B. From grouping to visual meanings: a new theory of perceptual organization. Perception. 2008. V. 37. P. 123.
• Changizi M.A., Widders D.M. Latency correction explains the classical geometrical illusions. Perception. 2002. V. 31. P. 1241–1262.
• Day R. On the common stimulus condition and explanation of Muller-Lyer, Poggendorff and Zollner illusions. Austral. J. Psychol. 2010. V. 62. P. 115–120.
• Deregowski J.B. Real space and represented space: Crosscultural perspectives. Behavioral and Brain Sciences. 1989. V. 12. P. 51–119.
• Gillam B. A depth processing theory of the Poggendorff illusion. Perception & Psychophysics. 1971. V. 10. P. 211–215.
• Gracheva M., Rychkova S., Rozhkova G. New varieties of the tests for binocular vision assessment. 41-st Meeting of the European Paediatric Ophthalmological Society, Programm and book of abstracts. St. Petersburg, 2015. P. 84.
• Green E. The corner-Poggendorff. Perception. 1988. V. 17. P. 65–70.
• Fischer B., da Pos O., Stürzel F. Illusory illusions: The significance of fixation on the perception of geometrical illusions. Perception. 2003. V. 32. P. 1001–1008.
• Howe C.Q., Yang Z., Purves D. The Poggendorff illusion explained by natural scene geometry. Proc. Nat. Acad. Sci. 2005. V. 102. P. 7707–7712.
• Hudspeth W.J., Pribram K.H. Psychophysiological indices of cerebral maturation. International Journal of Psychophysiology. 1992. V. 12. P. 12–29.
• Ninio J., O’Regan J.K. Characterization of the misalignment and misangulation components in the Poggendorff and corner-Poggendorff illusion. Perception. 1999. V. 28. P. 949–964.
• Ninio J. L’empreinte des sens. Fourth edition, Paris: Odile Jacob. 2011. 280 p.
• Ninio J. Geometrical illusions are not always where you think they are: a review of some classical and less classical illusions, and ways to describe them. Human Neuroscience. 2014. 00856.
• Philips D. The Poggendorff illusion: premeditated or unpremeditated misbehaviour? Perception. 2006. V. 35. P. 1709–1712.
• Ritzl A., Marshall J.C., Weiss P.H., Zafiris O., Shah N.J., Zilles K., Fink G.R. Functional anatomy and different time courses of neural processing for explicit, inferred and illusory contours. An event-related fMRI study. Neuroimage. 2003. V. 19 (4). Р. 1567–1577.