Том 32 №1

Содержание

1. ИЗМЕНЧИВОСТЬ РАЗНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ТИПОВ СИГНАЛОВ У AELIA ACUMINATA L. (HETEROPTERA, PENTATOMIDAE)
2. РАЗМЕРЫ РЕЦЕПТИВНЫХ ПОЛЕЙ СПОНТАННО-АКТИВНЫХ ГАНГЛИОЗНЫХ КЛЕТОК СЕТЧАТКИ СЕРЕБРЯНОГО КАРАСЯ
3. КОМПЛЕКСИРОВАНИЕ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ И ОПТИЧЕСКИХ СНИМКОВ В ВИДИМОМ И ТЕПЛОВОМ ДИАПАЗОНАХ С УЧЕТОМ РАЗЛИЧИЙ В ВОСПРИЯТИИ ЯРКОСТИ И ЦВЕТНОСТИ
4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА НАВИГАЦИИ БЕСПИЛОТНОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДВУХ БОРТОВЫХ КАМЕР, СМЕЩЕННЫХ ПО ВЫСОТЕ
5. ВИЗУАЛЬНАЯ ЛОКАЛИЗАЦИЯ АЭРОФОТОСНИМКОВ НА ВЕКТОРНОЙ КАРТЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЦВЕТОТЕКСТУРНОЙ СЕГМЕНТАЦИИ
6. СРАВНЕНИЕ ОЦИФРОВАННЫХ СТРАНИЦ ДЕЛОВЫХ ДОКУМЕНТОВ НА ОСНОВЕ РАСПОЗНАВАНИЯ
7. АЛГОРИТМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ ПУЧКА ЭПИПОЛЯРНЫХ ЛИНИЙ ДЛЯ СЛУЧАЯ ПРЯМОЛИНЕЙНОГО ДВИЖЕНИЯ КАМЕРЫ
8. СЕГМЕНТАЦИЯ РЕГИСТРАЦИОННЫХ НОМЕРОВ АВТОМОБИЛЕЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ АЛГОРИТМА ДИНАМИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ВРЕМЕННОЙ ОСИ
9. УСТАНОВЛЕНИЕ СООТВЕТСТВИЯ МЕЖДУ ЗАМКНУТЫМИ КОНТУРАМИ ОБЪЕКТОВ ПРИ ПРОЕКТИВНЫХ ИСКАЖЕНИЯХ
10. АЛГЕБРАИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ АППАРАТНОЙ ФУНКЦИИ СМАЗАННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ ПО ЯРКОСТНЫМ ПРОФИЛЯМ ГРАНИЦ ОБЪЕКТОВ
11. АЛГОРИТМ ВЗВЕШЕННОГО ПОИСКА ПРОЕКТИВНОГО ОПТИЧЕСКОГО ПОТОКА, УСТОЙЧИВЫЙ К БЛИКАМ
12. АЛГЕБРАИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РЕКОНСТРУКЦИИ В ЗАДАЧАХ ТОМОГРАФИИ
13. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ДВОЕНИЯ ОПТИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ ТОЧЕЧНОГО ИСТОЧНИКА СВЕТА ПРИ ПОДВОДНОМ СТЕРЕОЗРЕНИИ

Ответы спонтанно-активных ганглиозных клеток регистрировали экстраклеточно в верхних слоях tectum opticum серебряного карася Carassius gibelio. Рецептивные поля картировали вспышками пятен размером порядка 1° предпочтительного знака контраста в ячейках сетки 7 × 7 в квазислучайном порядке (метод “шахматной доски”). Протяженность и ориентацию возбуждающих рецептивных полей мы оценивали по двумерному эквиваленту стандартного отклонения полученных данных. Показано, что возбуждающие рецептивные поля спонтанно-активных ганглиозных клеток сетчатки рыб не отличаются размерами от измеренных ранее у того же вида рецептивных полей дирекционально-избирательных ганглиозных клеток и составляют примерно 4.5°. Также показано, что рецептивные поля спонтанно-активных ганглиозных клеток, как правило, ориентированы горизонтально, что может говорить о характере их мозаики.

Ключевые слова: сетчатка, ганглиозные клетки, рецептивные поля

DOI: 10.7868/S023500921801002X

Список литературы:

• Виноградов Ю.А. Электронные приборы в электрофизиологических, морфологических и этологических исследованиях. Препринт № 13. Владивосток. ДВНЦ АН СССР. 1986. 23 с.
• Зенкин Г. М., Пигарев И.Н. Детекторные свойства ганглиозных клеток сетчатки щуки. Биофизика. 1969. Т. 14. № 4. С. 722–730.
• Максимов В.В., Максимова Е.М., Максимов П.В. Классификация ориентационно-избирательных элементов, регистрируемых в тектуме карася. Сенсорные системы. 2009. Т. 23. № 1. С. 13–23.
• Максимова Е.М., Орлов О.Ю., Диментман А.М. Исследование зрительной системы нескольких видов морских рыб. Вопросы ихтиологии. 1971. Т. 11. № 5. С. 893–899.
• Cronly-Dillon J.R. Units sensitive to direction of movement in goldfish tectum. Nature. 1964. V. 203. P. 214–215. DOI: 10.1038/203214a0
• Damjanovic I., Maximova E., Maximov V. Receptive field sizes of direction-selective units in the fish tectum. Journal of Integrative Neuroscience. 2009. V. 8. № 1. P. 77–93. DOI: 10.1142/S021963520900206X
• Damjanovic I., Maximova E., Maximov V. On the organization of receptive fields of orientation-selective units recorded in the fish tectum. Journal of Integrative Neuroscience. 2009. V 8. № 3. P 323–344. DOI: 10.1142/S0219635209002174
• Douglas R.H. The transmission of the lens and cornea of the brown trout (Salmo trutta) and goldfish (Carassius auratus) – effect of age and implications for ultraviolet vision. Vision Res. 1989. V. 29. P. 861–869.
• Gaestesland R.C., Howland B., Lettvin J.Y., Pitts W.H. Comments on microelectrodes. Proc IRE. 1959. V. 47. P. 1856–182.
• Govardovskii V. I., Fyhrquist N., Reuter T., Kuzmin D.G., Donner K. In search of the visual pigment template. Visual Neurosci. 2000. V. 17. P. 509–528. DOI: 10.1017/S0952523800174036
• Jacobson M., Gaze R.M. Types of visual response from single units in the optic tectum and optic nerve of the goldfish. Q J Exp Physiol. 1964. V. 49. P. 199–209. DOI: 10.1113/expphysiol.1964.sp001720
• Kawasaki M., Aoki K. Visual responses recorded from the optic tectum of the Japanese dace, Tribolodon hakonensis. J Comp Physiol A. 1983. V. 152. P. 147–153. DOI: 10.1007/BF00611180
• Liege B., Galand G. Types of single-unit visual responses in the trout’s optic tectum, in Gudikov A (ed.). Visual Information Processing and Control of Motor Activity. Sofia. Bulgarian Academy of Sciences. 1971. P. 63–65.
• Maximova E., Govardovskii V., Maximov P., Maximov V. Spectral sensitivity of direction-selective ganglion cells in the fish retina. Annals of the New York Academy of Sciences. 2005. V. 1048. P. 433–434.
• Wartzok D., Marks W.B. Directionally selective visual units recorded in optic tectum of the goldfish. J Neurophysiol. 1973. V. 36. P. 588–604.
• Yang G., Masland R.H. Direct visualization of the dendritic and receptive fields of directionally selective retinal ganglion cells. Science. 1992. V. 258. P. 1949–1952. DOI: 10.1126/science.1470920
• Yang G., Masland R.H. Receptive fields and dendritic structure of directionally selective retinal ganglion cells. J. Neurosci. 1994. V. 14. P. 5267–5280.