Том 29 №4

Содержание

1. МОЛЕКУЛЯРНАЯ ФИЗИОЛОГИЯ ЗРЕНИЯ: ПОЛВЕКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2. ОПТОГЕНЕТИКА И ЗРЕНИЕ
3. СПЕЦИФИКА ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ И БИОХИМИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ ВОЗБУЖДЕНИЯ И АДАПТАЦИИ КОЛБОЧЕК СЕТЧАТКИ
4. МОДЕЛЬ МЕХАНИЗМА РАСПОЗНАВАНИЯ ОРИЕНТАЦИИ 3-ПОЛОСНЫХ ДВУХГРАДАЦИОННЫХ ОПТОТИПОВ
5. СТРУКТУРНЫЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ АМБИВАЛЕНТНОГО (ВОДНО-ВОЗДУШНОГО) ЗРЕНИЯ У ВОДНЫХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ
6. ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ КОРРЕКЦИИ НАРУШЕННОГО БИНОКУЛЯРНОГО ЗРЕНИЯ
7. ИЗМЕНЕНИЯ СОСУДИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ГЛАЗА РАЗНОВОЗРАСТНЫХ ГРУПП ЯПОНСКОГО ПЕРЕПЕЛА COTURNIX JAPONICA В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПЕКТРАЛЬНОГО СОСТАВА ОСВЕЩЕНИЯ

Предложена модель механизма распознавания ориентации 3-полосных двухградационных оптотипов. Она может быть легко реализована при помощи известных простых нейронных сетей. Существенное достоинство модели – её способность за счет незначительных изменений настройки воспроизводить поведение трёх категорий испытуемых, по-разному реагирующих на наличие низкочастотных составляющих в спектре предъявляемых стимулов. Другое преимущество модели состоит в том, что в ней для распознавания ориентации стимулов не используются их эталоны.

Ключевые слова: зрение человека, острота зрения, двухградационные оптотипы, моделирование узнавания

Список литературы:

• Лебедев Д.С., Белозеров А.Е., Рожкова Г.И. Оптотипы для точной оценки остроты зрения // Патент на изобретение No 2447826. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 20.04.2012. Приоритет 07.12.2010.
• Рожкова Г.И., Белозеров А.Е., Лебедев Д.С. Измерение остроты зрения: неоднозначность влияния низкочастотных составляющих спектра Фурье оптотипов // Сенсорные системы. 2012. Т. 26. No 2. С. 160–171.
• Рожкова Г.И., Грачева М.А., Лебедев Д.С. Оптимизация тестовых знаков и таблиц для измерения остроты зрения // “Невские горизонты-2014”. Материалы научной конференции офтальмологов. СПбГПМУ. СПб.: Политехника-сервис, 2014. С. 563–567.
• Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение: М.: Мир, 1990. 239 с.
• Browm N.A.P., Sparrow J.M., Shun-Shin G.A., Franklin S.L. The acuityscope: a resolution test target projection ophthalmoscope // Int. Ophthalmol. 1991. V 15. P. 139–142.
• Anderson R.S., Thibos L.N. The relationship between acuity for gratings and for tumbling-E letters in peripheral vision // JOSA. 1999. V. 16. P. 2321–2333.
• Bondarko V.M., Danilova M.V. What spatial frequency do we use to detect the orientation of a Landolt C? // Vision Res. 1997. V. 37. P. 2153–2176.
• Daugman J.G. Two-dimensional spectral analysis of cortical receptive field profiles //Vision Res. 1980. V. 20. No. 10. P. 847–856.
• ISO 8596. International Standard. Ophthalmic optics. Visual acuity testing. Standard optotype and its presentation. Geneve, 1994. (2nd edition: Geneve, 2009.)
• ISO 8597. International Standard. Optics and optical instruments. Visual acuity testing. Method of correlating optotypes. Geneve, 1994.
• Hubel D.H., Wiesel T.N. Receptive fields of single neurones in the cat’s striate cortex // J. Physiol. 1959. V. 148. No. 3. P. 574–591.
• Hubel D.H., Wiesel T.N. Ferrier lecture: Functional architecture of macaque monkey visual cortex //Proc. Royal Soc. London B: Biological Sciences. 1977. V. 198. No. 1130. P. 1–59.
• Rozhkova G., Lebedev D. Visual acuity measurement: Account of the optotype structure // Perception. 2013. V. 43, Suppl. P. 69.
• Rozhkova G., Lebedev D., Gracheva M., Rychkova S. Advantages of employing specially modified 3-bar stimuli for visual acuity monitoring in adults and children: Test-retest reliability // Perception. 2014. V. 43, Suppl. P. 34
• USAF-1951. United States Air Force 3-bar resolution test chart.
• Watson A.B. Detection and recognition of simple spatial forms. Springer Berlin Heidelberg, 1983. P. 100–114.
• Watson A.B., Ahumada A.J., Jr. A standard model for foveal detection of spatial contrast // J. Vision. 2005. V. 5. No 9. P. 717–740.