Исследовали обнаружение речевого сигнала на фоне пространственно распределенного шума многоголосия при различных
сенсорных и несенсорных индивидуальных характеристиках 30 взрослых слушателей с нормальным слухом в возрасте 21–45 лет
(15 мужчин, 15 женщин). Прослушивание выполняли в анехоидной шумоизолированной камере при фронтальном удалении источника
речи от слушателя на 1 м. Три источника маскирующего сигнала, расположенные слева, справа и над головой слушателя
(расстояние 1 м), создавали ощущение пространственно распределенного шума многоголосия. Уровень целевых сигналов –
отдельных слов, произнесенных разными дикторами, – в месте прослушивания равнялся 50 дБ (SPL), соотношение «сигнал/шум»
составляло –5, –8, –11 и –14 дБ. Анализ вероятности обнаружения сигнала проводили по слуховым (сенсорным) факторам –
показателям межушной разницы по порогам слышимости для частот речевого диапазона, латерального предпочтения при
восприятии речи; по несенсорным факторам – индивидуально-личностным характеристикам (уровень экстраверсии и нейротизма,
полезависимость). Выявлены значимые связи сенсорных факторов (ранговая корреляция Спирмена) с вероятностью обнаружения
речевого сигнала в наиболее сложной ситуации прослушивания («сигнал/шум»: –14 дБ). Несенсорные факторы, кроме
полезависимости, проявились только при меньших интенсивностях помехи. Обсуждается возможная природа выявленных связей и
их практическое значение для повышения помехоустойчивости восприятия речи в сложных коммуникативных ситуациях.
Ключевые слова:
обнаружение речевого сигнала, шум многоголосия, дихотический тест, полезависимость, экстраверсия, нейротизм,
индивидуальные особенности слушателя
DOI: 10.7868/S3034593626010045
Цитирование для раздела "Список литературы":
Лабутина О. В., Андреева И. Г., Пак С. П., Тимофеева О. П., Огородникова Е. А.
Факторы апперцепции при обнаружении речевого сигнала на фоне пространственно распределенного шума многоголосия.
Сенсорные системы.
2026.
Т. 40.
№ 1.
С. 47–60. doi: 10.7868/S3034593626010045
Цитирование для раздела "References":
Labutina O. V., Andreeva I. G., Pak S. P., Timofeeva O. P., Ogorodnikova E. A.
Faktory appertseptsii pri obnaruzhenii rechevogo signala na fone prostranstvenno raspredelennogo shuma mnogogolosiya
[Apperception factors in speech signal detection under background of spatially distributed multi-speaker noise].
Sensornye sistemy [Sensory systems].
2026.
V. 40(1).
P. 47–60
(in Russian). doi: 10.7868/S3034593626010045
Список литературы:
- Андреева И.Г. Пространственная избирательность слуха при распознавании речи на фоне речевого маскера. Физиология человека. 2018. №. 2. С. 124–134. https://doi.org/10.7868/s0131164618020169
- Андреева И.Г., Вартанян И.А. Маскирующее влияние белого шума на временные параметры слуховой локализации радиально движущихся источников. Физиология человека. 2004. Т. 30. №. 2. С. 38–44.
- Андреева И.Г., Вартанян И.А. Иллюзии приближения и удаления источника звука в условиях интернализованного шума. Сенсорные системы. 2009. Т. 23. №. 3. С. 219–228.
- Бардин К.В. Дополнительные сенсорные характеристики, используемые наблюдателем при различении слуховых сигналов, и их возможные источники. Психологический журнал. 1987. Т. 3. № 3. С. 57–64.
- Бардин К.В., Индлин Ю.А. Начала субъектной психофизики. М.: Изд-во ИП РАН, 1993. Ч. 1.
- Гельфанд С.А. Слух: введение в психологическую и физиологическую акустику. Медицина. 1984. 350 с.
- Гусев А.Н. От психофизики чистых ощущений к психофизике сенсорных задач: системно-деятельностный подход в психофизике. Вопросы психологии. 2013. №. 3. С. 143–155.
- Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. Избранные психологические произведения. М.: Педагогика. 1983. Т. 2.
- Личностный опросник EPI (методика Г.Айзенка). Альманах психологических тестов. М., 1995. С. 217–224.
- Муромцева Т.С., Ковязина М.С. Эквивалентность словесного и слогового вариантов теста дихотического прослушивания. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2020. № 4. С. 168–186. https://doi.org/10.11621/vsp.2020.04.08.
- Ухтомский А.А. Избранные труды. М.: Наука. 1978.
- Хохлов Н.А., Васюра Е.В. Диагностика слухоречевой асимметрии методом дихотического прослушивания: нормативные данные. Асимметрия. 2024. Т. 18. №. 2. С. 27–38. https://doi.org/10.25692/asy.2024.18.2.008
- Amick M. Embedded Figures Test. In: Encyclopedia of Clinical Neuropsychology (Eds.: Kreutzer J., DeLuca J., Caplan B.). Springer, Cham, 2017.
- Anderson S., White-Schwoch T., Parbery-Clark A., Kraus N. A dynamic auditory-cognitive system supports speech-in-noise perception in older adults. Hearing Research. 2013. V. 300. P. 18–32. https://doi.org/10.1016/j.heares.2013.03.006
- Andreeva I.G., Dymnikowa M., Gvozdeva A.P., Ogorodnikova E.A., Pak S.P. Spatial separation benefit for speech detection in multi-talker babble-noise with different egocentric distances. Acta Acustica United with Acustica. 2019. V. 105. No. 3. P. 484–491. https://doi.org/10.3813/aaa.919330
- Boyd A.D., Best V., Sen K. A brain-inspired algorithm improves 'cocktail party' listening for individuals with hearing loss. Communications Engineering. 2025. V. 4. P. 75. https://doi.org/10.1038/s44172-025-00414-5
- Bregman A.S. Auditory Scene Analysis: The Perceptual Organization of Sound. MIT Press. 1990. 773 p.
- Bronkhorst A.W. The cocktail-party problem revisited: early processing and selection of multi-talker speech. Attention, Perception, Psychophysics. 2015. V. 77. No. 5. P. 1465–1487. https://doi.org/10.3758/s13414-015-0882-9
- Cherry E.C. Some Experiments on the Recognition of Speech, with One and with Two Ears. The Journal of the Acoustical Society of America. 1953. V. 25. No. 5. P. 975–979. https://doi.org/10.1121/1.1907229
- Hodgetts S., Hausmann M. Sex/gender differences in hemispheric asymmetries. In: The Cambridge Handbook of Human Neuroscience. Cambridge university Press. 2024. P. 1–20.
- Keith R. Random Gap Detection Test. St. Louis, MO: Auditec, 2000.
- Kimura D. Functional asymmetry of the brain in dichotic listening. Cortex. 1967. V. 3 No. 2. P. 163–178. https://doi.org/10.1016/s0010-9452(67)80010-8
- Shamma S.A., Elhilali M., Michey C. Temporal coherence and attention in auditory scene analysis. Trends in Neurosciences. 2011. V. 34. No. 3. P. 114–123. https://doi.org/10.1016/j.tins.2010.11.002
- Sutojo S., van de Par S., Schoenmaker E. Contribution of binaural masking release to improved speech intelligibility for different masker types. European Journal of Neuroscience. 2018. V. 51. No. 5. P. 1339–1352. https://doi.org/10.1111/ejn.13980
- Torrente M.C., Vergara R., Moreno-Gómez F., Leiva A., San Martin S., Belkhiria Ch., Marcenaro B., Delgado C., Delano P.H. Speech perception and dichotic listening are associated with hearing thresholds and cognition, respectively, in unaided presbycusis. Frontiers in Aging Neuroscience. 2022. V. 14. No. 786330. https://doi.org/10.3389/fnagi.2022.786330
- Westerhausen R. A primer on dichotic listening as a paradigm for the assessment of hemispheric asymmetry. Laterality. 2019. V. 24. No. 6. P. 740–771. https://doi.org/10.1080/1357650x.2019.1598426
