• 1990 (Том 4)
  • 1989 (Том 3)
  • 1988 (Том 2)
  • 1987 (Том 1)

Том 32 №4

Содержание

  1. ПОРОГОВАЯ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЗВУКОВЫХ СИГНАЛОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРИБЛИЖЕНИЯ И УДАЛЕНИЯ ИХ ИСТОЧНИКА ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ СНИЖЕНИЯ ВЫСОКОЧАСТОТНОГО СЛУХА
  2. ХАРАКТЕР ИЗМЕНЕНИЯ ИМПУЛЬСНОЙ АКТИВНОСТИ НЕЙРОНОВ СУПРАОПТИЧЕСКОГО ЯДРА ГИПОТАЛАМУСА ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ВИБРАЦИИ
  3. ОСТРОТА ЗРЕНИЯ ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯМКИ СЕТЧАТКИ
  4. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗВИТИЯ КРАЙНЕЙ ПЕРИФЕРИИ СЕТЧАТКИ В ОБЛАСТИ ORA SERRATA
  5. ВЛИЯНИЕ ЛОКАЛЬНОЙ ДИАСКЛЕРАЛЬНОЙ СТИМУЛЯЦИИ КРАЙНЕЙ И СРЕДНЕЙ ПЕРИФЕРИИ СЕТЧАТКИ НА ФОВЕАЛЬНУЮ КОНТРАСТНУЮ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ И ЦВЕТОРАЗЛИЧЕНИЕ
  6. НЕЙРОННЫЙ МЕХАНИЗМ КОДИРОВАНИЯ СИММЕТРИЧНЫХ КРЕСТОВ В ЗРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ
  7. КАРТИРОВАНИЕ НЕДОСТУПНЫХ ЗДАНИЙ МЕТОДОМ РАДИОТОМОГРАФИИ
  8. ПРОЕКТИВНО ИНВАРИАНТНОЕ ОПИСАНИЕ НЕПЛОСКИХ ГЛАДКИХ ФИГУР. 2. O РАCПОЗНАВАНИИ ОВАЛОИДОВ ВРАЩЕНИЯ

ОСТРОТА ЗРЕНИЯ ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯМКИ СЕТЧАТКИ

© 2018 г. Р. А. Мухамадеев, Е. М. Гареев, Д. И. Кошелев

ФГБУ “Всероссийский центр глазной и пластической хирургии” Министерства здравоохранения Российской Федерации, 450075 Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Р. Зорге, 67/1, Россия
mukhamadeev-ru@yandex.ru

Поступила в редакцию 05.06.2018 г.

У сорока офтальмологически здоровых добровольцев (80 глаз) 19–28 лет по данным оптической когерентной томографии (ОКТ) осуществили описание профиля толщины сетчатки в области центральной ямки (ЦЯ) по пяти точкам от ее края к центру по вертикальному и горизонтальному меридианам. Кластерный анализ этих 80 профилей позволил разделить их на три типологические группы, различающиеся толщиной сетчатки в каждой точке измерения. Типологические группы профилей ЦЯ различались средним уровнем остроты зрения (ОЗ) – значимо наиболее высокая монокулярная ОЗ имела место при профилях ЦЯ, имеющих в целом наибольшую толщину и степень ее “прогиба” от края к центру. Все прочие факторы – оптические особенности, латеральность (правый/левый) и гендерные различия не оказывали существенного влияния на уровень ОЗ.

Ключевые слова: профиль толщины центральной ямки, острота зрения

DOI: 10.1134/S0235009218040078

Цитирование для раздела "Список литературы": Мухамадеев Р. А., Гареев Е. М., Кошелев Д. И. Острота зрения офтальмологически здоровых людей и особенности формы центральной ямки сетчатки. Сенсорные системы. 2018. Т. 32. № 4. С. 294-301. doi: 10.1134/S0235009218040078
Цитирование для раздела "References": Mukhamadeev R. A., Gareev E. M., Koshelev D. I. Ostrota zreniya oftalmologicheski zdorovykh lyudei i osobennosti formy tsentralnoi yamki setchatki [Visual acuity of ophthalmologically healthy people and features of form the foveal pit of the retina]. Sensornye sistemy [Sensory systems]. 2018. V. 32(4). P. 294-301 (in Russian). doi: 10.1134/S0235009218040078

Список литературы:

  • Бондарко В.М., Данилова М.В., Красильников Н.Н., Леушина Л.И., Невская А.А., Шелепин Ю.Е. Пространственное зрение. СПб.: Наука, 1999. 218 с.
  • Волков В.В., Горбань А.И., Джалиашвили О.А. Клиническая визо- и рефрактометрия. Л.: Медицина, 1976. 216 с.
  • Гареев Е.М., Мухамадеев Р.А., Кошелев Д.И. Зависимость остроты зрения офтальмологически здоровых людей от толщины макулярной области сетчатки. Сенсорные системы. 2017. Т. 31. № 4. С. 305–310.
  • Кошелев Д.И. Движения правого и левого глаза во время фиксации при эмметропии и миопии. Вестник ОГУ. 2012. № 12. С. 101–105.
  • Мухамадеев Р.А., Кошелев Д.И., Сироткина И.В. Острота зрения и фиксационные характеристики зрительной системы у школьников младших классов. Функциональное состояние и здоровье человека: Материалы II Всеросс. научн.-практ. конф. Ростов-на-Дону, 2008. С. 138–140.
  • Олдендерфер М.С., Блэшфилд Р.К. Кластерный анализ. Факторный, кластерный и дискриминантный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989. С. 139–210.
  • Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.: МедиаСфера, 2002. 312 с.
  • Рожкова Г.И., Матвеев С.Г. Зрение детей: проблемы оценки и функциональной коррекции. М.: Наука, 2007. 315 с.
  • Халфин А.А. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. М.: Бином-Пресс, 2008. 512 с.
  • Chamberlain M.D., Guymer R.H., Dirani M., Hopper J.L., Baird P.N. Heritability of macular thickness determined by optical coherence tomography. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2006. V. 47. P. 336–340. DOI: org/10.1167/iovs.05-0599.
  • Hendrickson A., Possin D., Vajzovic L., Toth C.A. Histological development of the human fovea from midgestation to maturity. Am. J. Ophthalmol. 2012. V. 154 (5). P. 767–778. DOI: 10.1016/j.ajo.2012.05.007.
  • Lee H., Purohit R., Patel A., Papageorgiou E., Sheth V., Maconachie G., Pilat A., McLean R.J., Proudlock F.A., Gottlob I. In vivo foveal development using optical coherence tomography. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2015. V. 56. P. 4537–4545. DOI: org/10.1167/iovs.15-16542.
  • Scheibe P., Zocher M.T., Francke M., Rauscher F.G. Analysis of foveal characteristics and their asymmetries in the normal population. Exp. Eye Res. 2016. V. 148. P. 1–11. DOI: org/10.1016/j.exer.2016.05.013.
  • Song W.K., Lee S.C., Lee E.S., Kim C.Y., Kim S.S. Macular thickness variations with sex, age, and axial length in healthy subjects: a spectral domain-optical coherence tomography study. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2010. V. 51. P. 3913–3918. DOI: org/10.1167/iovs.09-4189.