Способность определять приближение и удаление звуковых образов разной длительности была исследована при моделировании
симметричной потери высокочастотного слуха, которая возникает в случае сенсоневральной тугоухости (СНТ). Моделирование
выполняли путем фильтрации широкополосных сигналов, формирующих у испытуемых приближающиеся и удаляющиеся звуковые
образы. Амплитудно-частотная характеристика фильтров соответствовала легкой и умеренной потере слуха при СНТ. Для всех
трех экспериментальных серий (контроль, модели легкой и умеренной СНТ) порог по длительности составил 150 мс. В случае
широкополосных контрольных сигналов и моделирования легкой степени СНТ испытуемые допускали ошибки преимущественно при
оценке удаления. Эту особенность восприятия наблюдали при всех длительностях сигналов – от 125 до 400 мс. При
моделировании умеренной степени СНТ существенно увеличивалось число ошибок при оценке приближения. В то же время общее
число ошибок возрастало незначительно по сравнению с контролем.
Ключевые слова:
локализация звука, сенсоневральная тугоухость, симметричная потеря слуха, восприятие движения, пороговая длительность
DOI: 10.1134/S0235009218040029
Цитирование для раздела "Список литературы":
Андреева И. Г., Гвоздева А. П., Огородникова Е. А.
Пороговая длительность звуковых сигналов для оценки приближения и удаления их источника при моделировании снижения высокочастотного слуха.
Сенсорные системы.
2018.
Т. 32.
№ 4.
С. 277-284. doi: 10.1134/S0235009218040029
Цитирование для раздела "References":
Andreeva I. G., Gvozdeva A. P., Ogorodnikova E. A.
Porogovaya dlitelnost zvukovykh signalov dlya otsenki priblizheniya i udaleniya ikh istochnika pri modelirovanii snizheniya vysokochastotnogo slukha
[Threshold duration of sound signals for their sources approaching and withdrawing under condition of high-frequency hearing loss modeling].
Sensornye sistemy [Sensory systems].
2018.
V. 32(4).
P. 277-284
(in Russian). doi: 10.1134/S0235009218040029
Список литературы:
- Альтман Я.А., Андреева И.Г. Восприятие приближения и удаления звукового образа под разными азимутальными углами при монауральном прослушивании. Сенсорные системы. 2000. Т. 14. № 1. С. 3–10.
- Андреева И.Г. Пороговая длительность сигналов при восприятии человеком радиального движения звуковых образов различного спектрального состава. Сенсорные системы. 2004. Т. 18. № 3. С. 233–238.
- Андреева И.Г., Альтман Я.А. Пороговая длительность звуковых сигналов при восприятии человеком радиального движения звукового образа различного азимутального направления. Сенсорные системы. 2000. Т. 14. № 1. С. 11–17.
- Бобошко М.Ю., Гарбарук Е.С., Жилинская Е.В., АбуДжамеа А.Х. Использование теста обнаружения паузы для оценки временной разрешающей способности слуховой системы человека. Российская оториноларингология. 2012. № 6. С. 16–20.
- Ahveninen J., Kopco N., Jääskeläinen I.P. Psychophysics and Neuronal Bases of Sound Localization in Humans. Hear Res. 2014. V. 307. P. 86–97.
- Brungart D.S., Rabinowitz W.M. Auditory localization of nearby sources. Head-related transfer functions. J. Acoust. Soc. Am. 1999. V. 106. № 3. Pt. 1. P. 1465–1479.
- Carlile S., Leung J. The perception of auditory motion. Trends in Hearing. 2016. V. 20. P. 1–19.
- Keith R.W. Random Gap Detection Test. St Louis: Auditec of St. Louis, 2000.
- Moore B.C.J. Cochlear hearing loss: physiological, psychological and technical issues. 2nd ed. Willey. 2007. 344 p.
- Moore B.C.J. Perceptual consequences of cochlear damage. Oxford University press. 1995. 246 p.
- Slattery III W.H., Middlebrooks J.C. Monaural sound localization: Acute versus chronic impairment. Hear. Res. 1994. V. 75. P. 38–46.
