• 1990 (Том 4)
  • 1989 (Том 3)
  • 1988 (Том 2)
  • 1987 (Том 1)

Том 30 №1

Содержание

  1. ПРОТАНОМАЛИЯ: ВОЗМОЖНОСТЬ КОМПЕНСАЦИИ И ТРЕНИРОВКИ ЦВЕТОРАЗЛИЧЕНИЯ
  2. ЗАВИСИМОСТЬ ОСТРОТЫ ЗРЕНИЯ ОТ РЕФРАКЦИИ: РАЗНООБРАЗИЕ И НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ ВЛИЯНИЯ
  3. ВЛИЯНИЕ ВРЕМЕННЫХ И ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК СТИМУЛОВ НА ПАРАМЕТРЫ САККАДИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙ ГЛАЗ В НОРМЕ И ПРИ БОЛЕЗНИ ПАРКИНСОНА
  4. ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ТРЕНИРОВОК АККОМОДАЦИИ В УСЛОВИЯХ КОНТРОЛЯ КОНВЕРГЕНЦИИ У ПАЦИЕНТОВ С МИОПИЕЙ И ГИПЕРМЕТРОПИЕЙ
  5. ВЛИЯНИЕ КОГНИТИВНОЙ ЗАДАЧИ НА ПАРАМЕТРЫ ДВИЖЕНИЙ ГЛАЗ ПРИ ПРОСМОТРЕ СТАТИЧЕСКИХ И ДИНАМИЧЕСКИХ СЦЕН
  6. АКУСТИЧЕСКИЕ СТВОЛОВЫЕ ВЫЗВАННЫЕ ПОТЕНЦИАЛЫ КАК ИНСТРУМЕНТ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ У ДЕТЕЙ С ДИССЕМИНИРОВАННЫМ ЭНЦЕФАЛОМИЕЛИТОМ
  7. ЧАСТОТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РЕЦЕПТОРНОГО КОМПЛЕКСА ДЖОНСТОНОВОГО ОРГАНА КОМАРОВ-ЗВОНЦОВ (CHIRONOMIDAE, DIPTERA)
  8. МУЛЬТИСЕНСОРНЫЕ ПРОЦЕССЫ ПЕРЕРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ В КОРКОВЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВАХ ЗРИТЕЛЬНОЙ, СЛУХОВОЙ И ВКУСОВОЙ СЕНСОРНЫХ СИСТЕМ ЧЕЛОВЕКА ПРИ УЧАСТИИ СВЕРХМЕДЛЕННЫХ КОЛЕБАНИЙ ПОТЕНЦИАЛОВ

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ТРЕНИРОВОК АККОМОДАЦИИ В УСЛОВИЯХ КОНТРОЛЯ КОНВЕРГЕНЦИИ У ПАЦИЕНТОВ С МИОПИЕЙ И ГИПЕРМЕТРОПИЕЙ

© 2016 г. С.И. Рычкова1, М.А. Грачева1,2, Х.П. Тахчиди2

1Институт проблем передачи информации им.Харкевича РАН 127051 Москва, Б.Каретный пер., 19
lana.rych@mail.ru
2Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И.Пирогова 117997 Москва, ул. Островитянова, д. 1

Поступила в редакцию 15.05.2015 г.

В работе представлен анализ индивидуальных данных по изменению остроты зрения и состояния аккомодационной способности глаза в результате тренировок аккомодации под контролем конвергенции у пациентов с миопией (N = 33) и гиперметропией (N = 31). Курс тренировок состоял из десяти сеансов упражнений, в процессе которых пациенты должны были узнавать зрительные стимулы разного размера, предъявляемые на разных расстояниях от глаз. При этом проводили пошаговое варьирование силы корректирующих линз и обеспечивали контроль правильной конвергенции осей на экране со стимулами. Эффект тренировок оценивали по разности значений бинокулярной остроты зрения и объема аккомодации до и после коррекционного курса. Измерения проводили для трех расстояний наблюдения: 0.5, 1.0 и 5.0 м. У большинства пациентов как с миопической, так и с гиперметропической рефракцией эффект тренировок был максимальным при расстоянии наблюдения 1 м, однако индивидуальные показатели пациентов значительно различались. Результаты функционального лечения зависели от исходного уровня остроты зрения, состояния аккомодации, степени аметропии и наличия астигматизма. Повышение остроты зрения обычно сочеталось с улучшением аккомодационной способности, при этом наиболее выраженная положительная динамика в результате функционального лечения наблюдалась у пациентов с аметропией слабой степени без астигматизма.

Ключевые слова: аккомодация, острота зрения, аномалии рефракции, фузия, конвергенция, функциональная коррекция

Цитирование для раздела "Список литературы": Рычкова С. И., Грачева М. А., Тахчиди Х. П. Индивидуальные показатели результативности тренировок аккомодации в условиях контроля конвергенции у пациентов с миопией и гиперметропией. Сенсорные системы. 2016. Т. 30. № 1. С. 42-52.
Цитирование для раздела "References": Rychkova S. I., Gracheva M. A., Tahchidi H. P. Individualnye pokazateli rezultativnosti trenirovok akkomodatsii v usloviyakh kontrolya konvergentsii u patsientov s miopiei i gipermetropiei [Individual data on visual acuity and accommodation after training of accommodation under control of convergence in patients with myopia and hypermetropia]. Sensornye sistemy [Sensory systems]. 2016. V. 30(1). P. 42-52 (in Russian).

Список литературы:

  • Волков В.В., Колесникова Л.Н. О лечении спазма аккомодации, непосредственно не связанного со слабостью цилиарной мышцы // Вестн. Офтальмол. 1976. No 1. С. 50–52.
  • Дашевский А.И. Ложная близорукость. М.: Медицина, 1973. 152 с.
  • Заяни Набил, Воронцова Т. Н., Бржеский В.В. Комбинированная терапия спазма аккомодации у детей // Офтальмол. Ведомости. 2011. Т. 4, No 1. С. 23– 27.
  • Каспранский Р.Р., Муратова Е.А., Якушев А.Г. Применение видеоокулографии для оценки комфортного расстояния до цели // Биомеханика глаза/ Под ред. Иомдиной Е.Н., Кошица И.Н. М.: МНИИГБ им. Гельмгольца. 2005. С. 166–168.
  • Катаргина Л.А. Аккомодация: Руководство для врачей / Под ред. Л.А. Катаргиной. М.: Апрель, 2012. 136 с.
  • Корнюшина Т.А., Ибрагимов А.В., Кащенко Т.П., Магарамова М.Д. Аккомодативная астенопия у школьников с аметропией слабой и средней степени // Рос. Педиатрическая офтальмол. 2011. No 1. С. 20– 21.
  • Могилев Л.Н. Бинариметр. “Открытия, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки”. Авт. Свид. 596220. // Б. И. 1978. Т. 70. No 8. С. 14–15.
  • Рожкова Г.И., Токарева В.С. Тесты и таблицы для оценки зрительных способностей. М.: ВЛАДОС. 2001. 102 с.
  • Рожкова Г.И., Токарева В.С. Николаев Д.П., Огнивов В.В. Основные типы зависимости остроты зрения от расстояния у человека в разном возрасте по результатам дискриминантного анализа // Сенсорные системы. 2004. Т. 18. No 4. С. 330–338.
  • Рычкова С.И., Рожкова Г.И. Острота зрения, аккомодация и оптимальная оптическая коррекция при косоглазии в постоперационном периоде // Сенсорные системы. 2009а. Т. 23. No 1. С. 24–39.
  • Рычкова С.И., Рожкова Г.И. Острота зрения для разных расстояний наблюдения при аметропии и артифакии // Биомеханика глаза / Под ред. Иомдиной Е.Н., Кошица И.Н. М.: МНИИГБ им. Гельмгольца. 2009b. С. 24–29.
  • Тарутта Е.П., Тарасова Н.А. Состояние привычного тонуса и тонуса покоя аккомодации у детей и подростков на фоне аппаратного лечения близорукости // Рос. oфтальмол. журн. 2012. No 2. С. 59–62.
  • Шаповалов С.Л., Милявская Т.И., Игнатьев С.А. Аккомодация глаза и ее нарушения. М.: МИК, 2011. 184 с.
  • Allen P.M, O’Leary D.J. Accommodation functions: co-dependency and relationship to refractive error // Vision Res. 2006. V. 46. P. 491–505.
  • Buehren T., Collins M.J. Accommodation stimulus- response function and retinal image quality // Vision Res. 2006. V. 46. P. 1633–1645.
  • Berntsen D.A., Sinnott L.T., Mutti D.O., Karla Zadnik K. Accommodative lag and juvenile-onset myopia progression in children wearing refractive correction // Vision Res. 2011. V. 51 No 9. P. 1039–1046.
  • Davies L.N., Mallen E.A. Influence of accommodation and refractive status on the peripheral refractive profile // Br. J. Ophthalmology. 2009. V. 93. P. 1186–1190.
  • Judge S.J., Flavell M.J. Mechanics of accomodation of the human eye // Vision Res. 1999. V. 39. P. 1591–1595.
  • Lundstrom L., Mira-Agudelo A., Artal P. Peripheral optical errors and their change with accommodation differ between emmetropic and myopic eyes // J. Vision. 2009. V. 9. No 17. P. 1–11
  • Mutti D.O., Mitchell G.L., Jones L.A., Friedman N.E., Frane S.L., Lin W.K., Moeschberger M.L., Zadnik K. Accommodation, acuity, and their relationship to emmetropization in infants // Optom. Vis. Sci. 2009. V. 86 No 6. P. 666–676.
  • Phillips J.R. Monovision slows juvenile myopia progression unilaterally // Br. J. Ophthalmol. 2005. V. 89. No 1196–200.
  • Heron G., Furby H.P., Walker R.J., Lane C.S., Judge O.J.E. Relationship between visual acuity and observation distance // Ophthal. Physiol. Opt. 1995. V. 15. No 1. P. 23–30.
  • Tarczy-Hornoch K. Modified Bell Retinoscopy: Measuring Accommodative Lag in Children // Optom. Vis. Sci. 2009. V. 86. No 12. P. 1337–1345.
  • Vasudevan B., Ciuffreda K.J., Ludlam D.P. Accommoda- tive training to reduce nearwork-induced transient myo- pia // Optom. Vis. Sci. 2009. V. 86. No 11. P. 1287–1294.
  • Weizhong L., Zhikuan Y., Wen L., Xiang C., Jian G. A longitudinal study on the relationship between myopia development and near accommodation lag in myopic children // Ophthalm. Physiol. Opt. 2008. V. 28. No 1. P. 57–61.