• 1990 (Том 4)
  • 1989 (Том 3)
  • 1988 (Том 2)
  • 1987 (Том 1)

РЕГЕНЕРАЦИЯ ОРГАНА ЗРЕНИЯ HELIX LUCORUM В 185-СУТОЧНОМ ОРБИТАЛЬНОМ ПОЛЕТЕ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ

© 2022 г. Г. И. Горгиладзе

ФГБУН Государственный научный центр Российской Федерации, Институт медико-биологических проблем РАН 123007 Москва, Хорошевское шоссе, д. 7ба, Россия
gio119193@mail.ru

Поступила в редакцию 10.09.2021 г.

В статье изложены результаты космического эксперимента (КЭ) “Регенерация-1” на брюхоногой наземной легочной улитке Helix lucorum. Улитки в количестве 101 особи были разделены на три экспериментальные группы: на полетную группу (ПГ) и на две контрольные группы – группу синхронного сопровождения (СГ) и виварийную группу (ВГ). За 10–11 ч перед началом КЭ у всех улиток ампутировали глазные щупальца. Улиток ПГ в специальном светонепроницаемом контейнере на пилотируемом космическом корабле (ПКК) “Союз ТМА-19” доставляли на Международную космическую станцию (МКС). Продолжительность экспозиции в орбитальном полете (ОП) составила 185 сут и 22 ч. Улитки СГ находились в аналогичном “полетному” контейнере при температуре, близкой к бортовой. Улитки ВГ содержались в просторных террариумах при нормальном световом режиме и температуре 20–22С и имели свободный доступ к пище и воде. Состояние зрения нативных и регенерировавших глаз оценивали по морфологическим параметрам, суммарной электрической активности сетчатки и спайковой активности зрительного нерва в ответ на одиночные и парные световые стимулы разной яркости и длительности. После завершения КЭ регенерация глазных щупалец с функционирующими глазами наблюдалась у 78% улиток ПГ, 69% улиток СГ и 96% улиток ВГ. Регенераты как полетных, так и контрольных улиток по морфологическим и электрофизиологическим показателям были схожи между собой и заметно уступали таковым нативных глазных щупалец в течение 4-летнего периода после завершения эксперимента. Световая депривация не влияла на характер регенерации. В регенерировавшем зрительном нерве отсутствовала “off”-реакция на выключение светового стимула.

Ключевые слова: улитка, регенерация, зрение, невесомость, международная космическая станция

DOI: 10.31857/S0235009222020044

Цитирование для раздела "Список литературы": Горгиладзе Г. И. Регенерация органа зрения helix lucorum в 185-суточном орбитальном полете на международной космической станции. Сенсорные системы. 2022. Т. 36. № 2. С. 136–152. doi: 10.31857/S0235009222020044
Цитирование для раздела "References": Gorgiladze G. I. Regeneratsiya organa zreniya helix lucorum v 185-sutochnom orbitalnom polete na mezhdunarodnoi kosmicheskoi stantsii [Regeneration of the helix lucorum visual body in a 185-day orbital flight et the international space station]. Sensornye sistemy [Sensory systems]. 2022. V. 36(2). P. 136–152 (in Russian). doi: 10.31857/S0235009222020044

Список литературы:

  • Воронцова М.А. Регенерация органов у животных. М., 1949. 270 с.
  • Воронцова М.А., Лиознер Л.Д. Бесполое размножение и регенерация. М., 1957. 416 с.
  • Горгиладзе Г.И. Регенерационная способность у планарий и улиток, экспонированных в невесомости в орбитальном полете на Международной космической станции. Доклады акад. наук. 2008. Т. 421. № 1. С. 1–4.
  • Горгиладзе Г.И. Регенерация органа зрения в 163-суточном орбитальном полете на Международной космической станции. Доклады акад. наук. 2011. Т. 440. № 4. М. 553–556.
  • Горгиладзе Г.И., Короткова Е.В., Кузнецова Е.Е., Мухамедиева Л.Н., Бегров В.В., Пепеляев Ю.В. Аппаратура для проведения биологических экспериментов с улитками на пилотируемых орбитальных станциях. Авиакосм. и экол. мед. 2010. Т. 44. № 3. С. 61–64.
  • Джавелидзе Г. Определитель наземных моллюсков Грузии. Тбилиси. Изд-во “Тбилисского Гос. ун-та”. 1972. (На груз. яз.).
  • Догель В.А. Зоология беспозвоночных. Под ред. Полянского Ю.И. 7-е изд. перераб. и доп. М. Изд-во “Высш. школа”. 1981. 606 с.
  • Зайцева О.В. Структурная организация сенсорных систем улитки. Журн. высш. нервн. деят. 1992. Т. 42. № 6. С. 1132–1149.
  • Короткова Г.П. Регенерация животных. СПб. Изд-во “С.-Петербург. ун-та”, 1997. 480 с.
  • Сидельников А.П. Регенерация глазного щупальца у гигантской африканской улитки Achatina fulica. Известия РАН. Сер. биол. 1991. № 5. С. 716–725.
  • Сидельников А.П. Регенерация глазного щупальца у улитки Аchatina fulica и ее регуляция. Автореф. дис. канд. биол. наук. Санкт-Петербург. 1997. 16 с.
  • Сидельников А.П. Влияние плотности популяции на рост и регенерационную способность улитки Achatina fulica. Известия РАН. Сер. биол. 2000. № 5. С. 525–532.
  • Тартаковская О.С. Влияние экологических факторов (плотность популяции, световой режим) и возраста на регенерацию периферического отдела зрительного аппарата брюхоногого моллюска Achatina fulica. Дис. канд. биол. наук. Калининград. 2003. 138 с.
  • Черноризов А.М., Шехтер Е.Д., Аракелов Г.Г., Зимачев М.М. Зрение виноградной улитки: спектральная чувствительность темно-адаптированного глаза. Журн. высш. нерв. деят. 1992. Т. 42. Вып. 6. С. 1150–1155.
  • Шехтер Е.Д., Греченко Т.Н. Два типа фоторецепторов в ахроматической зрительной системе виноградной улитки. Экспериментальная психология. 2009. Т. 2. № 2. С. 5–15.
  • Шехтер М.С., Черноризов А.М., Гадельшина Д.Ф. Модульная организация механизмов ахроматического зрения: от человека к простым нервным системам. Национальный психологический журнал. 2010. № 2 (4). С. 92–99.
  • Berg E., von, Schneider G. Langsame Belichtungspotentiale des Auges von Helix pomatias L. Naturwissenschaften. 1967. 54 Jahrgang. H. 22. S. 591–592.
  • Chase R., Kamil R. Morphology and odor sensitivity of regenerated snail tentacles. J. Neurobiol. 1983. V. 14. № 1. P. 43–50.
  • Chernorizov A.M., Shekhter E.D., Arakelov G.G., Zimachev M.M. The Vision of the Snail: The Spectral Sensitivity of the Dark- Adapted Eye. Neurocsi. & Behav. Physiol. 1994. V. 24. № 1. P. 59–62.
  • Flores S.V., de Iraldi A. On the regeneration of the eye in Helix aspersa and Cryptomphallus aspersa. Z. Zellforsch. 1973. V. 142. P. 63–68.
  • Gillary H.L. The regenerating eye of Strombus: anatomy and electrophysiology. American zoologist. 1972. V. 12. № 4. P. 691.
  • Gillary H. Electrical potentials from the regenerating eye of Strombus. J. exp. biol. 1983. V. 107. P. 293–310.
  • Grigoryan E.N., Dvorochkin N., Poplinskaya V.A., Yousuf R., Radugina E.A., Almeida E.A. The effect of hypergravity on the lens, cornea and tail regeneration in Urodela. Acta Astronautica. 2017. V. 138. P. 423–433.
  • Grigoryan E.N., Radugina E.A. Behavior of stem-like cells, precursors for tissue regeneration in Urodela, under conditions of microgravity. Stem Cells and Development. 2019. V. 28. № 7. P. 1–15. https://doi.org/10.1089/scd.2018.0220
  • Mattson P. Regeneration. Bobbs-Merrill comp. inc. Indianapolis. 1976.