• 1990 (Том 4)
  • 1989 (Том 3)
  • 1988 (Том 2)
  • 1987 (Том 1)

ПОЧЕМУ ПЛОХО ВИДНО, КОГДА “ПЛОХО ВИДНО!”?

© 2015 г. Е. М. Гареев

ФГБУ Всероссийский центр глазной и пластической хирургии Минздрава РФ 450075, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Р. Зорге, 67/1
gem46@list.ru

Поступила в редакцию 09.09.2014 г.

Пациентам с разным состоянием зрительной системы (ЗС) и уровнем зрения предъявляли зрительные образы, используемые для выявления зрительных агнозий. Обследуемые рассматривали тестовые бланки без коррекции аномалий оптики, но с любой комфортной дистанции и практически без ограничений времени. Успешность выполнения тестов зависела не только и не столько от остроты зрения, размеров поля зрения и общего состояния ЗС, сколько от самой возможности и степени корригируемости зрения. Содержание тестов позволяет допустить, что развитие патологических состояний в ЗС снижает эффективность работы механизмов, обеспечивающих опознание и интерпретацию зрительных образов и сцен на фоне помех и искажений, а также фокусированное зрительное внимание и его адекватное ситуации распределение в зрительном пространстве. Причиной этого, по-видимому, являются изменения в ЗС, сходные с последствиями зрительной депривации, но провоцируемые искажениями сетчаточного изображения, нарушениями его транскрипции и трансляции в центральные отделы ЗС и формированием специфического психологического механизма избегания психотравмирующих ситуаций, порождаемых дефектами зрения.

Ключевые слова: зрительные патологии, зрительные агнозии, зрительная депривация

Цитирование для раздела "Список литературы": Гареев Е. М. Почему плохо видно, когда “плохо видно!”?. Сенсорные системы. 2015. Т. 29. № 2. С. 122-130.
Цитирование для раздела "References": Gareev E. M. Pochemu plokho vidno, kogda “plokho vidno!”? [Why is it visible poorly when “it is poorly visible!”?]. Sensornye sistemy [Sensory systems]. 2015. V. 29(2). P. 122-130 (in Russian).

Список литературы:

  • Аветисов В.Э. Зависимость остроты зрения миопического глаза от расфокусировки изображения при различных условиях оптической коррекции // Вестник офтальмологии. 1975. No 6. С. 56–60.
  • Богословский А.И., Жданов В.К. Основные принципы клинической электрофизиологии зрительной системы // Диагностическое значение электрофизиологических показателей при основных заболеваниях зрительно-нервного аппарата. М.: 1976. Вып.22. С. 6–18.
  • Волков В.В. Психофизиология зрительного процесса и методы его изучения // Клиническая физиология зрения. М.: РУСОМЕД, 1993. С. 158–179.
  • Волков В.В., Горбань А.И., Джалиашвили О.А. Клиническая визои рефрактометрия. Л.: Медицина, 1976. 216 с.
  • Гареев Е.М., Артамонова Е.А., Юнусов Б.Р. Локальные модификации пространства состояний зрительной системы // Сенсорные системы. 2002, Т. 16, No 3. С. 202–210.
  • Гареев Е.М. К проблеме факторов, детерминирующих важнейшие зрительные функции человека. Ч.I. Смешанная выборка “Хорошее зрение” – “Плохое зрение” // Сенсорные системы. 2004. Т. 18. No 4. С. 286–295.
  • Гареев Е.М. К проблеме факторов, детерминирующих важнейшие зрительные функции человека. Ч.II. Специфика функционально значимых подгрупп // Сенсорные системы. 2005. Т. 19. No 1. С. 14–25.
  • Гольдовская И.Л. Психотропная терапия органа зрения. М.: Медицина, 1987. 128 с.
  • Горшков С.И., Золина З.И., Мойкин Ю.В. Методики исследований в физиологии труда М.: Медицина, 1974. 311 с.
  • Клекка У.Р. Дискриминантный анализ // Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989. С. 78–138.
  • Ким Дж.-О., Мьюллер Ч.У. Факторный анализ: статистические методы и практические вопросы // Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989. С. 5–77.
  • Кон Е.П. Зрительные агнозии. Л.: Медицина, 1967. 234 с.
  • Ломов Б.Ф., Борисов В.А., Душков Б.А. Справочник по инженерной психологии. М.: “Машиностроение”, 1982. 368 с.
  • Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М.: МГУ, 1973. 374 с.
  • Макаров П.О. Практикум по физиологии и биофизике органов чувств – анализаторов. М: Высшая школа, 1973. 303 с.
  • Миткох Д.И., Носкова Д.Д. Методы и приборы для исследования поля зрения. М.: Медицина, 1975. 123 с.
  • Новикова Л.А. Нейрофизиологические механизмы зрительной и слуховой депривации // Физиология человека. 1986. Т. 12. No 5. С. 844–856.
  • Плохинский Н.А. Биометрия. М.: МГУ, 1970. 367 с.
  • Радзиховский Б.Л. Близорукость. М.: Медгиз, 1963. 196 с.
  • Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.: МедиаСфера, 2002. 312 с.
  • Розенблюм Ю.З. Оптометрия. СПб.: Гиппократ, 1996. 320 с.
  • Схема нейропсихологического исследования / Под ред. Лурия А.Р. М., 1973. 228 с.
  • Халфин А.А. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. М.: ООО “Бином-Пресс”, 2008. 512 с.
  • Хомская Е.Д. Нейропсихология. М.: МГУ. 1987. 288с.
  • Шарипов А.Р., Гареев Е.М., Гафурова З.Ф., Ганитдинова Э.В. Некоторые психологические особенности больных с нарушениями зрения. // Проблемы нейрокибернетики / Мат. XI межд. конф. по нейрокибернетике. Ростов-на-Дону. 1995. С. 286–287.
  • Шевелев И.А. Нейроны зрительной коры. Адаптивность и динамика рецептивных полей. М.: Наука, 1984. 232 с.
  • Hubel D.H. Eye, Brain and Vision. Scientific American Library, 1981. No 22. 241 p. / Русск. перевод Хьюбел Д. Глаз, мозг и зрение. М.: Мир, 1990. 239 с.
  • Sirefianu R., Fronius M. Human ambliopia: Structure of the visual field // Exp. Brain Res. 1990. V. 79. No. 3. P. 603–614.