• 1990 (Том 4)
  • 1989 (Том 3)
  • 1988 (Том 2)
  • 1987 (Том 1)

СТЕПЕНЬ СФОРМИРОВАННОСТИ ПРЕКОПУЛЯЦИОННЫХ МЕХАНИЗМОВ ИЗОЛЯЦИИ У ДВУХ ХРОМОСОМНЫХ ФОРМ ХОМЯЧКОВ ГРУППЫ CRICETULUS BARABENSIS SENSU LATO (RODENTIA, CRICETINAE)

© 2018 г. Е.В. Поташникова, Н.С. Поплавская

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН 119071 Москва, Ленинский проспект, 33
potashnikova.k@gmail.ru

Поступила в редакцию 14.11.2017 г.

Для анализа степени дивергенции двух форм хомячков группы Cricetulus barabensis sensulato было проведено сравнение поведенческих и гормональных ответов самцов кариоформы “griseus” (китайский хомячок) на запахи мочи диэстральных и эстральных самок своей и близкой кариоформы (“pseudogriseus”, забайкальский хомячок). Анализ показал, что самцы китайского хомячка достоверно (p<0.05) различают запах самок забайкальского хомячка и самок своего вида в состоянии диэструса. Эти результаты подтверждаются наличием гормонального ответа самцов на экспозицию тех же стимулов – предъявление мочи самок-конспецификов в состоянии диэструса вызывало у самцов китайского хомячка достоверный подъем уровня тестостерона (p<0.05), в отличие от предъявления диэстральной мочи самок-гетероспецификов. При этом моча самок в состоянии эструса вызывала у самцов китайского хомяка достоверный подъем концентрации тестостерона независимо от того был ли сигнал кон- или гетероспеци фичным. При этом уровень концентрации кортизола достоверно повышался только на предъявление мочи самок-гетероспецификов в любой фазе полового цикла. Обнаруженные различия в поведенческих и гормональных ответах самцов на предъявление запаха самок кон- и гетероспецифических индивидов дополняют наши предыдущие выводы о том, что дивергенция в группе барабинских хомячков находится на начальных этапах формирования.

Ключевые слова: хемокоммуникация, репродуктивная изоляция, видообразование, хромосомные формы, Cricetulus barabensis sensu lato, тестостерон, кортизол

DOI: 10.7868/S0235009218020051

Цитирование для раздела "Список литературы": Поташникова Е. В., Поплавская Н. С. Степень сформированности прекопуляционных механизмов изоляции у двух хромосомных форм хомячков группы cricetulus barabensis sensu lato (rodentia, cricetinae). Сенсорные системы. 2018. Т. 32. № 2. С. 154-160. doi: 10.7868/S0235009218020051
Цитирование для раздела "References": Potashnikova E. V., Poplavskayа N. S. Stepen sformirovannosti prekopulyatsionnykh mekhanizmov izolyatsii u dvukh khromosomnykh form khomyachkov gruppy cricetulus barabensis sensu lato (rodentia, cricetinae) [Precopulatory mechanisms of reproductive isolation between two chromosomal forms of striped hamsters cricetulus barabensis sensu lato (rodentia, cricetinae)]. Sensornye sistemy [Sensory systems]. 2018. V. 32(2). P. 154-160 (in Russian). doi: 10.7868/S0235009218020051

Список литературы:

  • Амбарян А. В., Вознесенская А. Е . Этологические и физиологические механизмы прекопуляционной изоляции у домовых мышей надвидового комплекса Mus musculus s. lato. Матер. конф. мол. сотр. и аспирантов Ин-та проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова “Актуальные проблемы экологии и эволюции в исследованиях молодых ученых”. М.: КМК, 2004. C. 4.
  • Амбарян А. В., Вознесенская А. Е . Механизмы прекопуляционной репродуктивной изоляции у домовых мышей надвидового комплекса Mus musculus s. lato. Матер. конф. мол. сотр. и аспирантов Ин-та проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова “Актуальные проблемы экологии и эволюции в исследованиях молодых ученых”. М.: КМК, 2006. С. 4–10.
  • Амбарян А. В., Вознесенская А. Е., Котенкова Е . В., Вознесенская В. В. Обонятельные сигналы как фактор в прекопуляционной репродуктивной изоляции близкородственных видов домовых мышей. Успехи соврем. Естествознания. 2011. № 12. С. 46–48.
  • Вознесенская А. Е., Амбарян А. В., Ключникова М. А., Котенкова Е. В., Вознесенская В. В. Механизмы репродуктивной изоляции у домовых мышей надвидового комплекса Mus musculus s. lato: от поведения к рецепторам. Доклады Академии наук. 2010. Т. 435. № . 3. С. 417–419.
  • Егоров А. М., Осипов А. П. Теория и практика иммуноферментного анализа. М.: Высш.шк., 1991. 290с.
  • Кораблев В. П., Кирилюк В. Е., Павленко М. В. У точнение границы распространения забайкальского хомячка Cricetulus pseudogriseus в Забайкалье. Proceeding of the Institute of Biology. Mongolia. 2003. № 24. C. 85–87.
  • Котенкова Е. В. Сравнительный анализ этологических и физиологических механизмов прекопуляционной репродуктивной изоляции у грызунов. Успехи соврем. биол. 2014. Т. 134. № 5. С. 488–518.
  • Котенкова Е . В., Амбарян А. В. Этологические механизмы репродуктивной изоляции у домовых мышей надвидового комплекса Mus musculus s.l. Успехи соврем. биол. 2003. Т. 123. № 6. С. 599–608.
  • Лебедев В. С., Ковальская Ю. М. Новые данные по распространению хромосомных форм надвида Cricetulus barabensis (Rodentia, Cricetidae) в бассейне р. Селенга. Филогения, систематика и палеонтология мелких млекопитающих. СПб.: ЗИН РАН, 2003. С. 119–120.
  • Лебедев В. С., Лисовский А. А. Географическая изменчивость метрических признаков черепа и таксономическая структура хомячков Cricetulus группы barabensis (Rodentia, Cricetidae). Зоологический журнал. 2008. Т. 87. № 3. С. 361–374.
  • Малыгин В. М., Старцев Н. В., Зима Я. Кариотипы и распространение видов хомячков из группы barabensis (Rodentia, Cricetidae). Вест. Моск. ун-та. 1992. Т. 16. С. 32–39.
  • Мальцев А. Н ., Котенкова Е. В. Дивергенция обонятельных сигналов у подвидов домовой мыши Mus musculus. Успехи соврем. биол. 2013. Т. 133. С. 152–163.
  • Марков А. В., Куликов А. М. Системы различения «своего» и «чужого» и формирование репродуктивной изоляции (гипотеза иммунологического тестирования брачных партнеров). Успехи соврем. Биол. 2006. Т. 126. № 1. С. 10–25.
  • Орлов В. Н ., Исхакова Э. Н . Таксономия надвида Cricetulus barabensis (Rodentia, Cricetidae). Зоологический журнал. 1975. Т. 54. № 4. С. 597–604.
  • Поплавская Н . С., Лебедев В. С., Малыгин В. М., Суров А. В. Н овые данные о распространении хромосомных форм хомячков надвидового комплекса Cricetulus barabensis sensu lato (Rodentia, Cricetidae) и анализ репродуктивных барьеров между ними. Зоологический журнал. 2012. Т. 91. № 8. С. 1013–1022.
  • Суров А. В., Мальцев А. Н . Анализ химической коммуникации млекопитающих: зоологический и экологический аспекты. Зоологический журнал. 2016. Т. 95. № 12. С. 1449–1458. DOI: 10.7868/S0044513416120175
  • Феоктистова Н . Ю. Хомячки рода Phodopus. Систематика, филогеография, экология, физиология, поведение, химическая коммуникация. KMK Scientific Press, 2008. 414c.
  • Bradley R. D., Baker R. J. A test of the genetic species concept: cytochrome-b sequences and mammals. Journal of Mammalogy. 2001. Т. 82. № 4. С. 960–973. DOI: 10.1644/1545-1542(2001)082<0960: ATOTGS>2.0.CO;2
  • Bradley R. D., Baker R. J. A test of the genetic species concept: cytochrome-b sequences and mammals. Journalof Mammalogy. 2001. Т. 82. № 4. С. 960–973. DOI:10.1644/1545-1542(2001)082<0960: ATOTGS>2.0.CO;2
  • Ehlers A., Beck S., Forbes S. A., Trowsdale J., Volz A., Younger R., Ziegler A. MHC-linked olfactory receptor loci exhibit polymorphism and contribute to extended HLA/OR-haplotypes. Genome Research. 2000. Т. 10. № 12. Р. 1968–1978. DOI: 10.1101/gr.120400
  • Graievskaya B. M., Surov A. V., Meshersky I. G. The tongue vein as a source of blood in the golden hamster. Z. Versuchstierkd. 1986. № 28. P. 41–43.
  • Lebedev V. S., Bannikova A. A., Surov A. V. Systematics of striped hamsters (Cricetulus barabensis group) from morphological and genetic viewpoints. Cricetinae. Internazionales Ehrensymposium im Gedeken an Rolf Gattermann. Herausgegeben von E. Peschke und G. Moritz. Abhanlungen der Sachsischen Akademie der Wissenchaften zu Leipzig. Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse. 2008. Band 64. Heft 5. P. 69–76.
  • Matveevsky S. N., Malygin V. M., Lebedev V. S., Poplavskaya N. S., Surov A. V., Kolomiets, O. L. Sporadic disorders in the meiotic prophase I in Cricetulus barabensis hybrids (Cricetidae, Rodentia) do not lead to reproductive isolation between karyomorphs. Caryologia. 2014. Т. 67. № 2. С. 149–154. DOI: 10.1080/00087114.2014.931636
  • Mayr E. Systematics and the origin of species, from the viewpoint of a zoologist. Harvard University Press, 1942. 337p.
  • Wysocki C. J., Yamazaki K., Curran M., Wysocki L. M., & Beauchamp G. K. Mice (Mus musculus) lacking a vomeronasal organ can discriminate MHC-determined odortypes. Hormones and behavior. 2004. Т. 46. № 3. Р. 241–246. DOI: 10.1016/j.yhbeh.2004.02.010
  • Ziegler A., Dohr G., Uchanska-Ziegler B. Possible roles for products of polymorphic MHC and linked olfactory receptor genes during selection processes in reproduction. American Journal of Reproductive Immunology. 2002. Т. 48. № 1. С. 34–42. DOI: 10.1034/j.1600-0897.2002.01097.x