РАЗЛИЧЕНИЕ ЗВУКОВЫХ СИГНАЛОВ С ГРЕБЕНЧАТЫМИ СПЕКТРАМИ НА ФОНЕ ИЗОЧАСТОТНОГО И НИЗКОЧАСТОТНОГО ШУМОВ: РОЛЬ КОМПРЕССИВНОЙ НЕЛИНЕЙНОСТИ И СОПУТСТВУЮЩИХ ФАКТОРОВ

© 2018 г. О.Н. Милехина, Д.И. Нечаев, А.Я. Супин

Институт проблем экологии и эволюции РАН 119071 Москва, Ленинский проспект, 33
alex_supin@mail.ru

Поступила в редакцию 20.07.2017 г.

В работе исследовано различение рисунков гребенчатого спектра на фоне одновременных маскеров. Сигналом служил полосовой шум с гребенчатым спектром: центральная частота 2 кГц, ширина полосы 0.5 окт на уровне 0.5 относительно максимума, плотность гребней спектра 3.5 окт–1. Для оценки различения спектральных рисунков использовали тест реверсии фазы гребней. Маскерами служили полосовые шумы с шириной спектральной полосы 0.5 окт на уровне 0.5 относительно максимума, с центральной частотой 2 кГц (изочастотный шум) или 1 кГц (низкочастотный шум). Маскер предъявляли одновременно с сигналом. Измеряли пороговый уровень маскера в зависимости от уровня сигнала. Для измерений использовали адаптивную двухальтернативную процедуру с принудительным выбором. Пороговый уровень изочастотного маскера линейно зависел от уровня сигнала с коэффициентом 0.98 дБ/дБ. Аналогичная функция для низкочастотного мскера имела наклон 1.19 дБ/дБ в диапазоне уровней звукового давления (УЗД) сигнала от 30 до 40 дБ; наклон понижался до 0.15 дБ/дБ в диапазоне уровней сигнала от 70 до 80 дБ УЗД. Этот результат интерпретировался как одинаковая кохлеарная компрессия ответа на сигнал и эффекта изочастотного маскера при отсутствии компрессии эффекта низкочастотного маскера. Рассмотрена роль сопутствующих эффектов одновременной маскировки: латерального подавления и прослушивания на боковых частотах.

Ключевые слова: слух, кохлеарная компрессия, гребенчатый спектр

DOI: 10.7868/S0235009218020063

Цитирование для раздела "Список литературы": Милехина О. Н., Нечаев Д. И., Супин А. Я. Различение звуковых сигналов с гребенчатыми спектрами на фоне изочастотного и низкочастотного шумов: роль компрессивной нелинейности и сопутствующих факторов. Сенсорные системы. 2018. Т. 32. № 2. С. 161-168. doi: 10.7868/S0235009218020063
Цитирование для раздела "References": Milekhina O. N., Nechaev D. I., Supin A. Ya. Razlichenie zvukovykh signalov s grebenchatymi spektrami na fone izochastotnogo i nizkochastotnogo shumov: rol kompressivnoi nelineinosti i soputstvuyushchikh faktorov [Discrimination of sound signals with rippled spectra in on- and low-frequency noise: contribution of compressive nonlinearity and confounding issues]. Sensornye sistemy [Sensory systems]. 2018. V. 32(2). P. 161-168 (in Russian). doi: 10.7868/S0235009218020063

Список литературы:

  • Aronoff J.M., Landsberger D.M. The development of a modified spectral ripple test. J. Acoust. Soc. Am. 2013. V. 134. P. 217–222.
  • Bacon S.P., Boden L.N., Repovsch J.L. Growth of simultaneous masking for fm < fs: effects of overall frequency and level. J. Acoust. Soc. Am. 1999. V. 106. P. 341–350.
  • Hicks M.L., Bacon S.P. Psychophysical measures of auditory nonlinearities as a function of frequency in individuals with normal hearing. J. Acoust. Soc. Am. 1999. V. 105. P. 326–338.
  • Lopez-Poveda E.A., Plack C.J., Meddis R. Cochlear nonlinearity between 500 and 8,000 Hz in listeners with normal hearing. J. Acoust. Soc. Am. 2003. V. 113. P. 951–960.
  • Nechaev D.I., Milekhina O.N., Supin A.Ya. Hearing sensitivity to shifts of rippled spectrum sound signals in masking noise. PLoS ONE. 2015. V. 10(10). e0140313.
  • Nechaev D.I., Supin A.Ya. Hearing sensitivity to shifts of rippled-spectrum patterns. J. Acoust. Soc. Am. 2013. V. 134. P. 2913–2922.
  • Nelson D.A., Schroder A.C., Wojtczak M. A new procedure for measuring peripheral compression in normal-hearing and hearing-impaired listeners. J. Acoust. Soc. Am. 2001. V. 110. P. 2045–2064.
  • Oxenham A.J., Plack C.J. A behavioral measure of basilarmembrane nonlinearity in listeners with normal and impaired hearing. J. Acoust. Soc. Am. 1997. V. 101. P. 3666–3675.
  • Robles L., Ruggero M.A. Mechanics of the mammalian cochlea. Physiol. ReV. 2001. V. 81. P. 1305–1352.
  • Robles L., Ruggero M.A., Rich N.C. Basilar membrane mechanics at the base of the chinchilla cochlea. I. Inputoutput functions, tuning curves, and response phases. J. Acoust. Soc. Am. 1986. V. 80. P. 1364–1374.
  • Sachs M.B., Winslow R.L., Sokolowski B.H. A computational model for rate-level functions from cat auditorynerve fibers. Hearing Res. 1989. V. 41. P. 61–69.
  • Supin A.Ya., Popov V.V., Milekhina O.N., Tarakanov M.B. Frequency resolving power measured by rippled noise. Hearing Res. 1994. V. 78. P. 31–40.
  • Supin A.Ya., Popov V.V., Milekhina O.N., Tarakanov M.B. Ripple density resolution for various rippled-noise patterns. J. Acoust. Soc. Am. 1998. V. 103. P. 2042–2050.
  • Supin A.Ya., Popov V.V., Milekhina O.N., Tarakanov M.B. Ripple depth and density resolution of rippled noise. J. Acoust. Soc. Am. 1999. V. 106. P. 2800–2804.
  • Supin A.Ya., Popov V.V., Milekhina O.N., Tarakanov M.B. The effect of masking noise on rippled-spectrum resolution. Hearing Res. 2001. V. 151. P. 157–166.
  • Supin A.Ya., Popov V.V., Milekhina O.N., Tarakanov M.B. Rippled-spectrum resolution dependence on level. Hearing Res. 2003. V. 185. P. 1–12.
  • Supin A.Ya., Popov V.V., Milekhina O.N., Tarakanov M.B. Rippled-spectrum resolution dependence on masker-toprobe ratio. Hearing Res. 2005. V. 204. P. 191–199.
  • Yates G.K., Winter I.M., Robertson D. Basilar membrane nonlinearity determines auditory nerve rate-intensity functions and cochlear dynamic range. Hearing Res. 1990. V. 45. P. 203–219.